[转帖]中国政法大学考研初试民诉法学规律分析（2006年）

联盟异域

从2005年开始，民事诉讼法作为综合课仅占50分进行考查，较之以前作为专业课进行考查的难度和专业程度都有所下降。2006年考试，民诉法也同样做为综合课进行考查。因而，考生对于以前民诉法试题应该有所了解，把握出题的风格和脉络。

纵观2003年到2005年民事诉讼法的考题，我们发现如下特点：

一、考查形式

民事诉讼法在2003年初试中并未涉及（2003年非典，复试并未真正进行）。2004年民诉法作为专业课进行考查，出题形式包括名词解释、简答题、论述题和案例分析。2005年民诉法作为综合课进行考查，出题形式包括单项选择题、多项选择题、简答题和案例分析题。在考查形式上，2005年考试引进了司法考试的理念，增加了单项选择题和多项选择题。

考查形式的变化，也决定了出题侧重点的变化，即要求考生对相关专业的细节进行理解和准确记忆。相比简答题、论述题来说，从粗放型向细致化方向迈进。

此外，案例分析题也有一个显著的变化，即不再单就案例本身来讨论。2005年考题，在给出案例后，要求考生“试以本案为基础分析仲裁管辖权和诉讼管辖权的关系”。这就要求考生具备从案例抽象出法律关系的本领，并要全面作出回答。具体的答题方法将在下面详细分析。

二、考查的内容

民事诉讼法中考查的较多的是民事诉讼中的基本理论问题，原则制度和程序规定都是考查的重点内容。如处分原则、诉讼权利平等原则、无独立请求权第三人、参与分配制度、举证时限、二审程序等等。

应该说对学科基本知识的把握，是研究生初试的重点。因而考生在复习的过程中，也应该将主要精力放到基本知识和理论上面。

三、应试技巧

（一）根据题目要求做答

虽然试题比较注重基本理论的学习，但是题目设置也越来越灵活。比如，2004年简答题第2题“根据给付的时间与内容，给付之诉可以划分为几种类型？”。此题不是简单的设问，难度也相应加大。考生必须按照时间和内容两个标准对给付之诉的种类进行分析。遗漏任何一个方面，得分都会大打折扣。

2005年简答题第4题要求考生回答“最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中对举证时限是如何规定的？你对此有何评价？”那么，在回答第1问的时候，你就不能写《民事诉讼法》和《民诉意见》等对举证时限的规定。否则，就是跑题。当然，在第二问，评价的时候，可以结合这些法律和司法解释的规定进行对比、分析。

（二）基本概念不可少

做简答题和案例题，在分析、评价具体制度之前，一定要将相关的概念做一下分析。比如，2004年简答题第4题“简述先予执行的条件”。在回答此题时，首先就是要分析先予执行的概念，然后再详细列举先予执行的条件。如果上来就讲先予执行的条件，那么这道8分的题目起码会扣到2—3分。

这样做答也并非无理要求，因为要分析一项制度，就必须首先要了解这项制度是什么。这是正确分析的基础和前提条件。

（三）注意热点和难点

当年的热点和难点，也是出题人所关注的。因而大家在复习的过程中，一定要注意民事诉讼法学界的一些动向。比如，近几年，程序法越来越受到重视，民事诉讼法的改革逐渐提上日程。2005年考查了上诉案件的审理范围和举证时限的内容，正是这种改革趋势的反映。

（四）巧做案例分析题

前面已经讲到，2005年案例题已经不再满足于就事论事，而是要考生根据案情来评价某项制度，难度增加。但是，这并非无章可循。

以2005年案例题为例。

【题目】2000年5月甲公司与乙公司签订了一加工承揽合同，在该合同中订有仲裁条款，约定"凡因本合同发生的纠纷若协商不成，应提交北京仲裁委员会仲裁。"2001年3月，双方在履行该合同时发生争议，在几经协商未能达成协议的情况下，甲公司即依民事诉讼法的规定向加工行为地法院提起诉讼。法院受理后向乙公司送达了起诉状副本，乙公司在法律规定的时间内应诉答辩。
      【问题】试以本案为基础分析仲裁管辖权和诉讼管辖权的关系。（10分）

【题型分析】仲裁管辖权和诉讼管辖权的关系，是民事诉讼法中一个最基本的问题，也是一个核心问题。但是，如果单单问“请简述仲裁管辖权和诉讼管辖权的关系”，那么只需要考查5分的简答题就够了。题型的变化，也决定了答题方法的变化。考生在做题时，一定要结合案情分析。抛弃案情，单单讲关系；或者仅就案情来讲，都是有问题的。

【解题思路和依据】

就案情来说，涉及到下面几个问题：（1）甲公司和乙公司之间订立了仲裁协议，那么该协议约定的范围是否属于仲裁的管辖范围；（2）该仲裁协议对法院管辖权的影响；（3）甲公司依照民诉法向人民法院起诉，乙公司应诉答辩对二者关系有什么影响【这点尤其重要，做答时千万不能忽视】。这是案件本身反映给我们的信息。

从法理的角度讲，两项制度要进行比较，那么它们就必须具有共同点。就诉讼和仲裁来讲，二者都属于民事纠纷解决机制，这是比较进行的基础。二者的关系中最重要的包括以下几点：

（1）有效的仲裁协议排斥法院的管辖权，即仲裁管辖权排斥法院的管辖权；

（2）就法院来讲，法院具有应诉管辖权，即《民事诉讼法意见》第148条的规定：“当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”

（3）仲裁裁决生效后，当事人不服的，不得向人民法院起诉。《仲裁法》第9条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”

此外，仲裁管辖权和诉讼管辖权分析中，有一句话也不能少，即“仲裁和诉讼由当事人自由选择”。

【应注意的问题】

我们对本案的案情和法理进行分析后，就要对语言进行组织。当然，考试时间紧迫，容不得我们做这么详细的分析。但是，大家一定要再脑子中形成一条主线，这样就不容易遗漏。

有的参考书中，将诉讼和仲裁做了一下比较，如案件管辖机构不同、案件管辖范围不同。应该注意的是，这种比较仅仅是两种制度的比较，并非诉讼管辖权和仲裁管辖权的关系。

fslijing

有没有关于考研资料的mp3下载?谢谢

tingkiwang

楼主多谢了

tingkiwang

不过政法复试不是只考刑法和民法吗？

liubingl11

:D

penglovekun

顶！！！！！！！！！！！！！！！