法律硕士联盟论坛

 找回密码
 立即注册
2025年法硕联盟论坛vip会员招生
2025法硕辅导班哪个好?
查看: 2307|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

法律硕士联考民法学复习应考方略

[复制链接]

171

主题

108

好友

1万

积分

法硕大元帅

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

该用户从未签到

金币
5153 枚
积分
12761 点
帖子
2835

论坛功臣 新年勋章 优秀版主

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-3 12:42:40 |只看该作者 |倒序浏览
  民法是法律硕士入学考试专业基础课必考的科目之一,所占分值为75分,涉及的题型包括单项选择题(20题,20分)、多项选择题(5题,10分)、简答题(2题,10分)、辨析题(1题,10分)、法条分析题(1题,10分)和案例分析题(1题,15分)。民法虽然属于应用法学的范畴,但是其理论体系博大精深。民法历史源远流长,古罗马时代,民法就已经较为发达,经过两千年的历史发展,学说层出不穷。特别是在《法国民法典》和《德国民法典》颁布之后,世界对于民法体系的研究更进入了一个崭新的阶段。民法在现代法律体系中也占有十分重要的地位,如果一个人没有学过民法,那么还不能说他是一个真正懂得法律的人。民法还是学习其他民商单行法的基础,如果一个人对于民法有一个体系的了解,那么他在学习公司法、票据法、海商法、保险法、信托法、拍卖法,甚至国际私法和国际经济法时就会感到容易。可见,一个真正学习法律的人,必须对民法有足够的了解。作为法律硕士入学考试的必考科目,民法分值所占比例较高,这就要求考生必须准备充足的时间复习民法,同时要掌握一定的复习方法。笔者通过法律硕士入学考试的辅导,感觉到下面的复习方法是考生需要掌握的。3 A2 f3 B4 k4 I7 b9 D$ F. D
  一、从基础知识抓起9 y% a% c# p  ?
  民法体系博大而庞杂,这决定了复习民法应当首先从基础知识抓起。当然,考生的情况不同,对于知识掌握的程度不同。如果考生还处于复习的起步阶段,最好还是从基础性的知识抓起,除非考生对民法有一个深层次的了解,那么从高起点上起飞也未尝不可。要学好民法,不具备充足的基础知识是不能解决任何问题的,这决定了考生要仔细研读教材,因为教材的东西都比较基础。只有在具备了充足的基础知识,考生才能对深层次的问题有一个良好的把握。基础知识的掌握要以全面复习为基础,只有全面复习民法,才能建立起牢固的知识体系,才能向深层次的问题进行有益的探索。2 k% E: V2 E6 [+ ]* C
  二、抓住重点和难点复习 
  N5 U+ s" H! |. Y+ f6 t) o, t  民法首先要抓住基础知识的复习,但是为了应试,光掌握基础性知识是不够的。虽然教材给考生提供了一个完整的体系模式,但是介绍的内容却局限于基础,在历年法律硕士考试中,往往有一些问题,教材不能作出全面的反映,比如2003年对于缔约过失责任和违约责任区别的考查,教材就没有作出完整的论述。因此,考生还要具备一定深层次的知识,这对于应试教育很有帮助。由于法律硕士考试对于民法基础知识的考查相对较多,但是深层次知识体系的日臻完善有助于考生获得高分,这在辨析题和案例分析题中体现的最为突出。可见,深层次知识体系的把握比较重要,但是由于民法理论博大精深,考生不可能无限的对深层次的问题逐一把握,客观上也不要求考生对于过深的问题进行细致的掌握,这就要求考生对于深层次的知识体系的掌握要有一个度,这个度就是考生要抓住重点和难点复习,不能一味对于过深的问题探究个没完没了。因为法律硕士入学考试对于民法的考查毕竟基础性知识的比例相对较高。
- r/ p1 x% t  q' j  所谓抓住重点,就是考生在复习时,应当在主抓基础知识的基础上,在重点问题上要有突破,要合理地将时间分配给重点问题。纵观历年法律硕士民法入学考试的试题,民事法律行为、代理、所有权、担保物权、合同、继承和民事责任等是历年考查的重点。比如,今年的简答题考查的是代理和物权;辨析题考查的是合同(关于合同相对性、合同的效力、合同时效以及诚实信用原则);法条分析题考查的是民事责任;案例分析题考查的是继承。其他年份对于知识点的考查也基本如此。可见,考生要在这几个部分上要多复习,多做一些深究有利而无害。$ ?0 H/ D1 ~+ G0 p+ ]' s
  所谓“抓住难点”,就是要对于民法重大的且难以掌握的理论问题要作出深入细致的分析。只有抓住难点复习,才能有助于对民法有足够的了解。一般而言,民法的难点主要集中在以下几个方面:(1)民事法律事实。(2)法人的分类。(3)民事法律行为。(4)表见代理和隐名代理。(5)担保物权。(6)善意取得。(7)合同的相对性。(8)缔约过程。(9)缔约过失责任、违约责任和侵权责任。(10)合同的效力。(11)双务合同履行中的抗辩权。(12)合同的担保和合同的保全。(13)标的物毁损、灭失风险的转移和所有权转移。(14)著作权的合理使用和法定许可制度。(15)专利权的强制许可。(16)专利和商标优先权。(17)遗嘱继承、遗赠、代位继承和转继承。(18)民事责任的归责原则。上面的问题不仅仅是重点问题,而且也是复习的难点,希望考生予以足够的重视。
. a% W2 [  k; P' b2 v: Z1 N  有的考生曾经询问,是否可以应当通过案例分析的练习来强化重点和难点的复习,对于这个问题,不能一概而论。关于民法的学习,对于案例的掌握是十分必要的,但是仅仅从案例上掌握知识是不够的,法律硕士考试不仅仅是对于实际操作能力的测试,而且也是对法学理论修养的测试。比如刑法有论述题,民法有比较概念题(2003年改为简答题)和法条分析题,这些单靠案例分析来解决是不够的。举一个例子,关于代位权和撤销权比较的简答题,或者关于表见代理的概念和构成的简答题等,这样的简答题不能从案例分析上全面解决问题。因为熟悉代位权的适用未必使你知道代位权是债务人消极不行使权利,而撤销权的适用是债务人以自己的积极行为行使债权,尽管你或许理解这一点,但是你未必总结出来。这表明,案例分析只能强化理论的理解和实际操作,但是不能代替理论。所以应当理论和案例共同强化学习,不可偏废,以理论分析案例,以案例强化理论是比较合适的。当然,你不能过深探究理论,法律硕士的理论测试不会超出一定的范围,这是复习时应当注意的。
0 S5 {. @5 z7 F) f7 ^  三、注意新大纲的变化
0 q) q% d: x# L6 o! Q' m$ n  针对历年法律硕士入学考试,新大纲和上一年相比,都会有所变化,这在民法上也会体现,因此,考生一定要注意新大纲在考核内容上的变化。笔者预计,今年大纲还会有所变化,体现在民法上,就是内容以及一些观点上的变化。由于我国法律制度更新较快,新的法律、法规先后出台或者作出修改,因此新大纲的变化是必然的。比如,知识产权、担保法较过去已经发生很大变化,今年就会相应地对教材作出修改,变化后的新大纲是我们在应试时答题的依据,这需要考生注意。- B) G% d! m! e+ }
  四、复习时多问为什么2 E8 Y# H' Y1 G. q+ R6 Z% F0 G# B
  民法是一门注重实际应用的学科,因此法律规定必定源于社会生活,这为考生复习民法提供了切实可行的思路。即考生在复习时要联系实际多问为什么?考生应当把自己看作是一个立法者,在分析法律规定时要学会多问,即民法为什么作出了这样的规定,而不作出那样的规定?为什么作出这样的规定?这样规定有什么意义,或者有哪些弊病?只有多问为什么?才能使一些纠缠在头脑中的复杂问题迎刃而解。
6 X4 t, O1 q+ W) w, |  五、仔细研读历年真题和多做模拟试题,进行有针对性的练习
; U0 }* G! [2 k6 f6 _  对于这个问题,前面关于复习中国法制史时已经阐述了这个问题,此不赘述。
$ `* g  R; t2 F- @/ n7 ?  六、注意各类题型的答题方法
! M+ U- a8 o9 g9 I: F% b" a$ S( h  对于这个问题,在《谈谈法律硕士入学考试复习方法》中已经有所论及,此不赘述。在此需要强调的是,不同类型试题的答题方法一般都有一定的步骤。但是对于辨析题而言,由于可能涉及较多的知识点,这就需要考生应当注意平时对于民法知识的积累和总结,回答辨析题要多注意联想,尽可能把反映的问题按照一定的逻辑层次思考进去,这要在平时多做训练。
  
回复

举报

23

主题

1

好友

2109

积分

法硕联盟贵宾

NBA11-12赛季双料MVP

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
1652 枚
积分
2109 点
帖子
609
2#
发表于 2011-5-15 08:23:38 |只看该作者
回复 1# 冒痘痘
0 p7 P( s8 T8 ~4 A0 `7 O# p) V1 ?7 e. n1 J
5 c8 ^) U% y* }
    不错不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

!qqOnline!

QQ|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟    网站备案:京ICP备17017054号-4

GMT+8, 2024-5-12 15:26 , Processed in 3.906943 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部