关于重婚罪的问题

小莲

有个问题问下，张三与李四于93年结婚，办了酒席，两人都没有到法定年龄，没有办结婚证，07年两人协议离婚，也没有办离婚证。08年张三与王五结婚，两人都到了法定年龄，但仍是只办了酒席，没有领结婚证。张三的行为构不构成重婚罪？

答疑学长11

　本罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。
所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人；如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的（包括登记结婚或者事实婚）。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。

# C8 ~% G1 C7 W１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，我国对事实婚采取的是限制承认主义，即有条件地承认事实婚的法律效力，所以只有事实婚具有法律效力时，才能成立事实重婚罪。1986年11月21日，最高人民法院颁布的《关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定：
第一，1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以前，未办结婚登记即以夫妻关系同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉“离婚”，如起诉时双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如起诉时一方或双方不符合结婚的法定条件，可认定为非法同居关系。
第二，1986年3月15日《结婚登记办法》施行以后，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的，一方向人民法院起诉离婚，如同居双方均符合结婚的法定条件，可认定为事实婚姻关系；如同居的一方或双方不符合结婚的法定条件，应认定为非法同居关系。
! Q  y. p7 I0 q7 k6 G$ L第三，自国务院新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活按非法同居关系对待。现在国务院新的婚姻登记管理条例已经公布施行，由于最高人民法院的司法解释以时间为界限对事实婚的法律效力采取了限制承认主义。因此，94年《婚姻登记管理条例》施行后，所有的事实婚都将被认定为非法同居关系，不存在“重婚”的问题。
4 D* T/ ^% S! D$ S2001年12月27日生效的，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一)》第五十八条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）１９９４年２月１日《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）１９９４年２月１日《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”但是，我国刑法追究体制仍然承认“事实婚姻”。
# n! c" d7 E  j' |  r0 {" O. O本案当中，双方是93年在一起生活，并且办理了结婚仪式，可以认定他们以夫妻名义生活，同时当地群众也认为他们是夫妻。
如果到94年2月1日，双方还是没有达到结婚的实质要件，那么他们还是没法形成事实婚姻。
4 _; R: R( t0 c' }9 D如果94年2月1日，他们达到了结婚的实质要件，那么他们就是事实婚姻。
3 X- B) S) G' A% n) j. T, \$ k. z2008年张三王五是以夫妻名义生活了，如果张三在和李四的婚姻构成事实婚姻的情况下，那么他就是重婚罪，因为他没有和李四去办理离婚登记，我国法律没有事实离婚一说，并且办理离婚登记才算离婚。

小莲

谢谢谢谢！

刹那芳华曲

受教啦

eros5202286

回复 2# 答疑学长11

, l! E% U; W0 E0 Q( e+ R
    那就是说重婚中的第一次婚姻承不承认事实婚姻要分条件，但第二次婚姻中就不分了，只要符合事实婚姻的条件就算重婚对吧？