重婚罪的判断问题

小蓓

各位师兄师姐我在此请教个问题：
7 Y% l% n7 k8 q2 o+ R- I# t) y 甲和乙为事实婚姻，而后甲又和丙结婚为法定婚姻,请问甲是否犯有重婚罪？
' Z3 x& ^6 I  B4 a请大家多多的说说 看法！

$ X# Z: Q2 B8 O) m$ w2 T  谢谢各位~~~~~

heep2001

重婚，毫无疑问。。。

admin

原帖由 小蓓 于 2009-9-1 08:19 发表
) v& t4 i0 P, F; s各位师兄师姐我在此请教个问题：
1 `+ _' L9 l: G* j1 x' Z 甲和乙为事实婚姻，而后甲又和丙结婚为法定婚姻,请问甲是否犯有重婚罪？
请大家多多的说说 看法！
5 w3 @6 ?5 U  a: W  U
; }5 }; F3 b" J$ L2 F) R) x7 ]  谢谢各位~~~~~

2 N( V  B* W, R! g5 d看情况：
因为我国现在不承认事实婚姻。
所以个人认为如果甲先和乙事实婚姻，但在和并法定结婚之前结束了这段事实婚姻，这没有犯罪一说。
如果在和丙法定结婚之后，继续和乙保持以夫妻关系同居，这可以按重婚论。

/ [8 u+ K; O8 J) h" B" O0 \这样认为的原因：
2 r- I0 B, v4 c0 {4 I目前存在大量的事实婚姻。农村很多不结婚就生小孩的。而且按事实婚姻的概念，大学里面那些以夫妻关系在外租房的人是不是完全构成事实婚姻呢？如果说之前在大学谈论恋爱，后来分手，但只要其和其他人结婚登记就是重婚，那就非常不合理了。

靑梅顆顆

不是重婚罪

杨水水

管理员姐姐都出面了 我支持管理员姐姐的说法

daigonghai

根据该司法解释的规定，事实婚姻应从以下两个方面去进行界定：一是结婚条件，即男女双方必须符合结婚的实质要件，欠缺的仅是未按规定办理结婚登记这一形式要件；二是时间条件，即男女双方必须是在1994年2月1 日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，就已具备了结婚的实质要件。对于《婚姻登记条例》公布实施以后，即1994年2月1日之后，男女双方虽具备结婚实质要件但欠缺形式要件未进行结婚登记的，则应按同居关系处理。由于《婚姻法》解释（一）中明确规定：“解释施行后，此前最高人法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”，所以在今后的司法实践中，应严格的将以上两个条件来作为判定是否属于事实婚姻的标准。

heep2001

其实，“事实婚姻”和“同居关系”是不一样的。。
“事实婚姻”在我国有特定的含义。94.2.1之前，以夫妻名义共同生活，符合结婚条件的，没有办理结婚登记的，这是“事实婚姻”，是受法律保护的。94.2.1之后，补办结婚登记的，才是“事实婚姻”，否则为“同居关系”。。
: K$ ?. u( m$ t9 d
所以，像我国一些地方的农村中，男女双方没有登记，而在一起生活的，是“同居关系”，而非“事实婚姻”，除非补办结婚登记，否则是没有婚姻效力的。。
还有，像有些大学生，以夫妻名义同居在一起的，也是“同居关系”，而不是“事实婚姻”。。所以不存在结束“同居关系”之后，再结婚构成重婚的问题。。
4 G; U/ r  Z2 {6 g. Y  w3 X5 X+ ]
综上，LZ说的“甲和乙为事实婚姻，而后甲又和丙结婚为法定婚姻”中的甲是构成重婚罪的。。但是有一个例外，就是刑法理论中的“期待可能性”的问题。。。

4 ~( u$ T% Z! |) d" X还有，如果两个都是事实婚姻，是否构成重婚呢？这个有争议，不过按照韩友谊引用张明楷的说法，两个都是事实婚姻也是重婚。。
3 `- |9 K% Y. l, L
% B9 L  x4 l% D1 y8 h[ 本帖最后由 heep2001 于 2009-9-1 12:39 编辑 ]

蓝琪儿

如果前一次是登记结婚，而后又事实婚姻，是重婚罪。 如果前一次是事实婚姻，后一次是登记结婚，则不是重婚罪

蓝琪儿

好像不是吧。那试婚一说是怎样呢？所以这种情况不构成重婚

heep2001

我已经说了，“事实婚姻”有特定的含义的。。。。94.2.1之前，以夫妻名义共同生活，符合结婚条件的，没有办理结婚登记的，这是“事实婚姻”。。认定事实婚姻，是有严格限制的：时间条件、结婚的积极和消极条件、以夫妻名义共同生活、群众也认为是夫妻关系的，并且没有办理婚姻登记。。
. x! D* b. J8 y  p所以，不是所有同居的，都是“事实婚姻”。。
4 w3 Z$ G0 s% B# L, m0 u至于你说的“试婚”，如果时间在94.2.1之后，那都是“同居关系”，而非“事实婚姻”。。。


  D5 P: z' j' y$ U8 d' f* |--------------------------以下是在网络上引用过来的：

根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种类型：
　　1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的。
  {5 D, ^4 e) G8 A2 i　　2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。
　　3、与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻关系同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。
　　4、与原配偶未登记而确以夫妻关系共同生活，后又与他人登结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。
! Z9 [0 y! o; F* L/ Q8 p( K　　5、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。

4 U; x6 |6 C7 N' B4 O- M; |[ 本帖最后由 heep2001 于 2009-9-2 16:57 编辑 ]

蓝琪儿

那这么说在94.2.1.后就没有事实婚姻了吗？

heep2001

当然了。。

6 @/ B& T% d8 x6 ~% _0 j. y2 e1 ]不过，有一种情况：
( x9 G/ Y5 x% W- ?94.2.1以后，假设甲和乙96.2.1符合结婚的实质要件，以夫妻名义共同居住的，没有办理结婚登记。。。
但是，10年后，06.2.1，甲和乙要“离婚”，你说他们该怎么办呢？
不能到民政部门，因为他们结婚时没有领结婚证。。
只能起诉到法院，法院会告诉他们补办婚姻登记。
如果他们没有补办的，法院只能按解除同居关系办理。。
% R4 |6 q! [/ r3 _& E. s如果他们补办了婚姻登记，那么他们的婚姻就是“事实婚姻”。。
为什么把他们这时已经登记的婚姻叫“事实婚姻” 呢？
3 O1 p. q$ Y* ^& L; i& d! b是因为甲和乙婚姻的效力不是从补办时候起算的，而是从96.2.1他们符合结婚的实质要件时候起算的。。。。

( b7 x* A# g2 g  {8 X& C这个例子的法律依据是婚姻法解释一第四条。
% w) [9 R3 x# w9 ^$ w8 p
综上，94.2.1之后，除了我说的这种情况以外，其他的都不是“事实婚姻”。。。。

蓝琪儿

哦谢谢嘿

nuo-dreams

不构成重婚罪

答疑学长01

如果前一次是登记结婚，而后又事实婚姻，是重婚罪。 如果前一次是事实婚姻，后一次是登记结婚，则不是重婚罪
7 \7 A8 y: I! V, c
2 `# Z/ I! y# `0 H
% T5 w! x  H& S: l

9 S4 s3 N- _5 R& s& g" y% r/ n书上有写