偷走婴儿是否算非法拘禁？？？

老夫哪里不少女

为讨债偷走无法意识到自己人身自由受限制的婴儿，算不算非法拘禁？
' W# n$ ^( [- l' x9 q
（2014年真题）下列行为中，应以绑架罪定罪处罚的是（D）

A．以出卖为目的偷盗他人幼儿
' _2 x" }. F: w, h- a# v. XB．以索取赌债为目的偷盗他人婴儿
+ [" {! K9 }1 d7 P+ \- l- oC．以索取工程款为目的偷盗他人幼儿
D．以索取虚构的欠款为目的偷盗他人婴儿

2 A9 i7 i( _! f3 f+ D
解析说B属于非法拘禁
$ l% u5 H: f1 _2 Y( Q; L

（2017年真题）44.下列选项中。构成非法拘禁罪的有 （ABD）
) z$ r* @6 f) ?9 Z" C

A.甲(警察)因私怨与刘某发生口角，用手铐将刘某拷在警车内
7 [+ ]/ F3 T4 X+ eB.乙为索取合法债务。非法扣押债务人涂某的妻子  
+ \& S/ ]- i4 N" r" K+ H! oC.丙为了索要劳务报酬，偷走龙某出生不久的儿子  
D.丁为了追索高利贷，扣留债务人钱某

解析说“刚出生不久的儿子”意识不到自己的人身自由受到限制，所以不算非法拘禁

, @3 C4 b9 ^4 c1 t+ p所以为索债偷走“婴儿”到底算不算非法拘禁？？？

老夫哪里不少女

求解答求解答求解答

游不出一片海

非法拘禁不以被拘谨人意识到为要件 (熟人把你骗到一个有各种设施的屋子里 好好的照料你，客观限制了你的自由，但内心是有非法拘禁意思的，也构成非法拘禁。)
. _, j% r" Y1 D$ g  J: D

游不出一片海

并且绑架罪是包含了非法拘禁罪的 是1＋2罪与1的关系，绑架罪多了勒索财物的目的，所以绑架罪可以包容评价为非法拘禁罪。

游不出一片海

* ^) I7 k) G: u) ]3 ^

上学找女神

这是一个概念问题，你把概念没有分清楚:婴儿和幼儿。婴儿1岁以下，幼儿1到6岁（如果我没记错的话）。婴儿当然意识不到自己的自由受限。幼儿你限制它就会有很多动作了

老夫哪里不少女

上学找女神 发表于 2018-7-29 23:44
这是一个概念问题，你把概念没有分清楚:婴儿和幼儿。婴儿1岁以下，幼儿1到6岁（如果我没记错的话）。婴儿当 ...

7 v+ g% Z. F3 t( J9 h! E可是第一题偷走婴儿【算】非法拘禁，第二题偷走出生不久的儿子就【不算】非法拘禁，不算的理由是他意识不到自己的人身自由受到了限制。我就是不太理解第一题的婴儿也意识不到为什么就可以算是非法拘禁呢？？？求解啊~~~

上学找女神

老夫哪里不少女 发表于 2018-7-30 13:10
可是第一题偷走婴儿【算】非法拘禁，第二题偷走出生不久的儿子就【不算】非法拘禁，不算的理由是他意识不 ...

) C! S3 [+ h8 U4 s) c我查看了考试分析17年的答案解析，发现它解析是错误的，解析为勒索财物为目的偷盗他人婴儿了，即刑法239条。也查看了非法拘禁罪司法解诗，司法解释了非法拘禁罪正文中“为索取债务非法扣押，拘禁他人的，依照前两款规定处罚（非法拘禁罪2故意杀，伤罪）”，解释中有这么一句:这种行为在特征上与一般的非法拘禁罪不同，其目的不在于剥夺他人的人身自由，而是剥夺他人人身自由为手段，胁迫他人履行债务。根据刑法正文和司法解释，我认为“以索取债务为目的偷盗他人婴儿”是非法拘禁罪，正文中“他人”，如果承认婴儿是人的话，当然是人了，当然非法拘禁罪；司法解释说目的没有限制他人人身自由，那么我们是否可以忽略掉婴儿的人身自由问题？个人偏向于可以忽略，其目的在于胁迫，当然婴儿也作为了胁迫的手段。因此我认为是非法拘禁罪。14年的考题没有异议的，我认为17年的考题答案就是错的，既然是法律就请拿出法律依据来，不要整那些没有在法律中规定的法理给我们解释。仅代表个人观点，有能解释的，请为我解惑（有理有据），不胜感激。

陈晓靓

想了很久，唯一能够解释的就是17年的时候司法解释已经改了
: Y: ?0 z% u- C$ h: a& ^( E( F" @

努力勤奋再努力

如果非法拘禁的对象是龙某，目的为了索取劳务，则构成非法拘禁罪。而丙目的是为了索取劳务报酬，但非法拘禁的行为对象是龙某的儿子，实施了偷盗婴幼儿的行为，就是将小孩作为人质的绑架行为了，目的也是为了索取财物，因此构成的是绑架罪。绑架罪和非法拘禁罪属于法条竞合的关系，成立绑架罪而不成立非法拘禁罪。
: E* U- _: V+ M; o5 E

努力勤奋再努力

查了一下，15年刑九修正案里面写了，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，构成绑架罪。

xiaobailalala

努力勤奋再努力 发表于 2018-8-3 15:44
/ R* R, s! W7 l, g2 J: b查了一下，15年刑九修正案里面写了，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，构成绑架罪。

5 g* h4 C2 \5 ]/ r$ q9 U, B; a. M去找了下刑9的内容，没看到这条，是我眼花了吗
( @9 ?4 @1 F% _6 Q' I0 @

上学找女神

努力勤奋再努力 发表于 2018-8-3 15:44
查了一下，15年刑九修正案里面写了，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，构成绑架罪。

兄弟，你别逗了，“勒索”和“索取”两个词语你都没有分清楚，刑法修正案九是不适用“以索取债务为目的偷盗龙某刚出生不久的儿子”这个选项的。看清楚是索取，是正常的，不是勒索这个贬义而恶劣的行为。

审题不清楚，这样对考试不好哦！法硕尤其抠字眼，就是考你的细心，兄dei
; H- U- }% X6 O& ~/ D" u
再说一下，这个题教育部考试中心出的18版的分析中列出此题的区分度:-0.17还是-1.7几来着，反正是负的，超出正常的区分度数值区间。意味着此题的问题。结论是没有参考价值（网上说的），有兴趣的可以自己看看这个有趣的事
: i& d' P% t/ g7 d% C7 s0 V0 P- u
我还是认为17年考试答案有错duola ，等待有缘人来点醒我duola

上学找女神

最新的关于拐卖妇女儿童罪的解释，17年1月1日实施的。儿童是指14周岁以下的未成年人，其中1周岁以下的是婴儿，1到6周岁的为幼儿。主要是“其中”二字。所以不管是婴儿还是幼儿，都是儿童。这是关于刑法中唯一明确对儿童年龄的划分。这一司法解释同样适用于刑法中其他关于儿童的规定。所以14年的真题的答案是正确的，同样“老酒装新壶”的17年的真题，答案是错误的。（如果你论证了14年的是错误答案的话，17年的就是正确答案。已经很明确了，其中必定有一个题是错误的，注意哦！两道题都是在司法解释之前就有了的）。想看懂这两个题的解释，就把我前面的解释都认真看看，才能理解我这个解释，希望有人能把我的解释整理清楚，我已经没有精力搞这两个题了 。我反正对这个题没有疑问了，确定17年的答案是错的。
" Z1 l& ]4 @1 ^
1 m7 Z  J( w3 o1 T2 g0 S# M另外华成出的真题分章节那本关于17年真题的解释是拐骗儿童罪，这是错误解释，不符合拐骗儿童罪的目的:收养，奴役，使唤。

人生有限公司

上学找女神 发表于 2018-8-8 23:20
, Y0 T8 i1 y& m; Q! {% R最新的关于拐卖妇女儿童罪的解释，17年1月1日实施的。儿童是指14周岁以下的未成年人，其中1周岁以下的是婴儿 ...

陈永生老师讲过一个类似的题，他说的为索取债务绑架1岁以下婴儿定拐骗儿童罪，1岁以上定非法拘禁罪

风骚吉米

陈永生基础班 第45课件，提到了你说的情况。 他说的是一般情况下为索要合法债务的，定非法拘禁，但如果婴儿小于1岁以下定拐骗儿童。
你说这个解答合理不合理？是不是要你从逻辑上顺过去。我觉得lz不用去研究，记住就可以了。考到做错就是命了。
9 i. v+ ~0 s! ^9 l: I, r题外话：我司考听堪忧之后 再听法硕老师的刑法，不说流派之分，至少在刑法解读上不是很用力。

陈晓靓

努力勤奋再努力 发表于 2018-8-3 15:03
8 k* m! j2 F4 ~) ~7 f, P( }如果非法拘禁的对象是龙某，目的为了索取劳务，则构成非法拘禁罪。而丙目的是为了索取劳务报酬，但非法拘禁 ...

可是考試分析解析說是拐騙兒童罪？

xiaobailalala

如果楼主复制粘帖没有错的话，那17年的题目肯定有问题，什么叫”刚出生的孩子”？出生2天算刚出生吗？1年零1个月呢？这根本就无法适用法条了
) A* W( F) d, u% q8 M8 ]