2018年法律硕士联考考研专业课真题及参考答案解析下载

大呆

选择12分…好几处大意了。案例要是绑架真也没话说了。当时纠结在绑架和敲诈勒索…还是选择了敲诈。不过感觉这答案八九不离十

1007922247

哇客观题5分创新高

三鲜豆腐

兔子兔子闪亮亮 发表于 2017-12-26 00:15
; p7 W7 c" n) B为什么不是抢劫……想哭……应该是抢劫啊……陈老师讲过的，基础课讲过，主观题课也讲了啊

陈老师讲的是绑架啊…难道我听了假课…

胡深生

18825825862 发表于 2017-12-26 00:15
2 v  ]( X3 F6 c: ]# g感觉大神稳了啊

. ]. M! i7 O5 n4 R: a能上最好，上不了，也不准备二战，这种题目出的让人摸不着边。多数是运气吧

凌萧佳梦

谢谢谢谢
% M6 \8 V- ^- E0 n

poppin孟

我只想知道，这个答案里单选题的可靠程度高吗？

18825825862

胡深生 发表于 2017-12-26 00:20
能上最好，上不了，也不准备二战，这种题目出的让人摸不着边。多数是运气吧

其实大多数题目还好 就是个别题目太怪了 多选考个聚众斗殴“持械”的认定，感觉司考也不会考这么深

三鲜豆腐

还会出综合课吗 不出就睡啦

胡深生

18825825862 发表于 2017-12-26 00:22
* m0 F/ M4 X  Q! }2 D) s8 [其实大多数题目还好 就是个别题目太怪了 多选考个聚众斗殴“持械”的认定，感觉司考也不会考这么深

d选项中  抢夺对方武器使用  也认定为持械的。这个解释是近年江苏省出台的地方解释，并未被最高法吸收。我不知道，这道题到底想考察什么东西，我之前读过这篇解释，但因为是地方没有效力，所以没选，无所适从

upup

答的也是绑架 但理由全是错的哈哈。。。
; g- b* n5 D/ x! B  C' _感觉难度不大 只是我复习不够全
+ i8 M/ B$ {5 b7 G! r) j希望能过线吧！祝大家都好运！
贪污那题我也纠结了很久

大呆啊

poppin孟 发表于 2017-12-26 00:21
- W3 x# l- L6 D% t$ N* }我只想知道，这个答案里单选题的可靠程度高吗？

- h7 P2 _  h- k$ S7 V, g八九不离十。我觉得非国家人员利用国家人员的身份实施的犯罪，无身份利用有身份的，那2个我感觉是贪污罪。当然，答案也说看官方咋说

小小小谢

三鲜豆腐 发表于 2017-12-26 00:12
不觉得有显而易见的错误诶……除了偷偷玩股票那个其他的都还好吧

太多了好吗。。。第6题：冒充国家机关工作人员敲诈他人巨额财物说定敲砸勒索？？？？？招摇撞骗哭晕在厕所。
: b. t5 O# z  T, A8、9如果只是把那一笔钱看作不正当利益，答案没问题。但是那是国家补偿款啊！单纯定行贿受贿是没法做到罪责刑相适应的。我记得那一年法学真题还是什么有一道类似题。定的贪污共犯。
( @& y  S9 a% T- E5 t$ n第10题，走私特殊物品与一般物品是否并罚不记得了，刑法音频应该有。但是今年的没有听。行贿和走私难道不应该定牵连犯么？文运的讲义里面特殊罪名的并罚没有讲到这一点，我认为是选a
! z% X7 Z- }' [, l2 E$ z17题，明显盗窃，非要说抢夺。原题我是做过的。第一次做的时候我也错了。姑且认定我之前做的那个题答案有问题吧。。
所以刑法单选就6个存疑。。所以我说出答案的肯定和拿不到高分。
7 I. ], Q$ R  Q' r8 @. D# l3 i9 A' A6 Y事实上关于15题我跟答案一样。但我也没想清楚。懒得管了，看其他机构的答案是a

兔子兔子闪亮亮

三鲜豆腐 发表于 2017-12-26 00:19
陈老师讲的是绑架啊…难道我听了假课…

: d# L5 ~! c' ]$ F& E$ k并没有利用李某家人的担忧，而且李某说的也是急用，对象也是李某不是他家人啊，主观题梳理特意讲了这个和绑架，还举了好几个例子。
还有，我并没有别的意思，纯粹个人观点，不带感情色彩，没有什么假课不假课的，冷静。

小小小谢

挡不住太阳 发表于 2017-12-26 00:09
* t/ S( m& q( _5 d  r比如?呢，哪个错了，能说说吗

8 Q4 Y9 v9 M, P1 T8 P刚刚没注意到。不过我也在其他楼回复了。你可以参考一下。。

兔子兔子闪亮亮

小小小谢 发表于 2017-12-26 00:28
: g3 R5 f/ |3 [, |1 q太多了好吗。。。第6题：冒充国家机关工作人员敲诈他人巨额财物说定敲砸勒索？？？？？招摇撞骗哭晕在厕所 ...

6 L9 H" R$ \  x5 Y6 Q  ?' A我也记得17题是盗窃，打电话那个。

胡深生

兔子兔子闪亮亮 发表于 2017-12-26 00:15
9 q7 h' T* Z( k2 _) j, t为什么不是抢劫……想哭……应该是抢劫啊……陈老师讲过的，基础课讲过，主观题课也讲了啊

6 v) g7 y9 z; ^" F7 T2 x我也觉得是抢劫，而且我看过完全一样的司法案例。如果非要给绑架罪找理由的话，就是那个加了“”的赌债。但如果是这样的话，这考的不是  司法，考的是  语言逻辑推理。因为司法实务中，从来没有这样的上帝视角，只能以  客观行为推定。不懂！！

兔子兔子闪亮亮

小小小谢 发表于 2017-12-26 00:28
# W, g3 Z7 Z; ]* c. w. ?; @太多了好吗。。。第6题：冒充国家机关工作人员敲诈他人巨额财物说定敲砸勒索？？？？？招摇撞骗哭晕在厕所 ...

4 t' B. |# P' \# M4 V2 c! O17题我也记得是盗窃。

小小小谢

胡深生 发表于 2017-12-26 00:32
我也觉得是抢劫，而且我看过完全一样的司法案例。如果非要给绑架罪找理由的话，就是那个加了“”的赌债。 ...

. w1 I- \1 V; j; F" k抢劫要求当场使用暴力当场获取财物。。这是跟敲诈勒索最大的不同，敲诈勒索不要求两个当场。