2018年法律硕士联考考研专业课真题及参考答案解析下载

weaner

小小小谢 发表于 2017-12-26 00:28
0 K9 Z5 |% y# r, O太多了好吗。。。第6题：冒充国家机关工作人员敲诈他人巨额财物说定敲砸勒索？？？？？招摇撞骗哭晕在厕所 ...

- f* B% ?! b( H3 ^, g4 c太多了好吗。。。第6题：冒充国家机关工作人员敲诈他人巨额财物说定敲砸勒索？？？？？招摇撞骗哭晕在厕所。" [/ S4 E7 O: J! ?. e& j. o$ @
8、9如果只是把那一笔钱看作不正当利益，答案没问题。但是那是国家补偿款啊！单纯定行贿受贿是没法做到罪责刑相适应的。我记得那一年法学真题还是什么有一道类似题。定的贪污共犯。/ F8 b6 O3 |* D( B
第10题，走私特殊物品与一般物品是否并罚不记得了，刑法音频应该有。但是今年的没有听。行贿和走私难道不应该定牵连犯么？文运的讲义里面特殊罪名的并罚没有讲到这一点，我认为是选a! u% Y) h/ x) q6 z  J
17题，明显盗窃，非要说抢夺。原题我是做过的。第一次做的时候我也错了。姑且认定我之前做的那个题答案有问题吧。。' n9 Q  D& {' k% j
所以刑法单选就6个存疑。。所以我说出答案的肯定和拿不到高分。
事实上关于15题我跟答案一样。但我也没想清楚。懒得管了，看其他机构的答案是a
) ^4 `3 N, q% ?4 }7 ^
: g' e. w% m; o. W% Q% I4 p
  t: f5 V% _. U: R& S. U

) G2 O& V/ f: W% B$ A; w! ?第6题 你确定清楚了敲诈勒索和招摇撞骗在客观行为上的最大区别吗？
一个侧重在骗，一个在敲诈，别的就不多说了，
5 u6 ~+ m- @0 F2 ^% l个人认为就算一个犯罪嫌疑人冒充国家主席，对人进行的是敲诈而不是骗的话，也是定敲诈勒索罪。
' m8 I3 z% O+ U! j/ C% }9 x
5 k' `1 P2 E. L0 s& O/ z第10题 走私一般物品的同时也走私特殊物品，并罚，这个比较确定。
( V: B% x# U: S. l; |" b走私的同时进行行贿的（而且题目还特意说了数额巨大），一般数罪并罚，没毛病，
你可以去看看有些审判案例的，因走私的同时行贿巨大，数罪并罚的不少，
另外一些之所以没并罚，是因为行贿罪中有很多宽待情节，自首立功或者数额不大，司法机关有时候就不起诉行贿行为了。
' k8 f, `, ?5 F; [
- r# r5 v7 e- r; |牵连犯中的手段和目的，原因和结果，不是任意手段和目的，任意原因和结果都能牵连的，
如果你懂的话自然就明白，可以看另外一个很常见的例子：伪造印章和伪造金融票证等犯罪为什么一般算牵连，
因为依照一般常识和逻辑来说，前面这个手段是完成后面目的的必要必须的手段，这是很重要的，
' M- `, L3 ]+ p: x0 {; n+ h7 q行贿国家工作人员不是完成走私行为的必要和必须目的，从理论上和实务上没有任何成立牵连犯的空间，
也可以扩散下思维联系一下另外一个知识点：关于国家工作人员因受贿又导致其他渎职犯罪行为中，只有司法工作人员一般不并罚，
其他行政类公职人员并罚，从立法上讲国家这么规定是有一定的深意的，
2 `- h# p: U% l* w0 s" p; ?: ^/ w既然海关人员为犯罪份子开方便之门，导致自己受贿罪成立，那犯罪分子的行贿罪怎么能不成立？而被吸收？

17题，也有异议，真是服了，回头把盗窃罪的犯罪构成默念10遍再来讨论，我不能理解当着所有权人的面（而且题目里都说了已经有所警觉的），公然拔腿就跑公然盗窃的。

至于第8，9题，我认为你的异议有一定道理，这两道题确实值得讨论。

weaner

三鲜豆腐 发表于 2017-12-26 01:00
你的错误太多我都懒得反驳了……多看看书吧还是

呵呵，我刚回复了他了，他居然连6，10，17题都有异议，说自己去年专业课考了240多，我确实不知道怎么考的。

wzqwzq

哈哈哈哈哈哈

我爱阮晓莹

谢谢师姐们

好好学法律

好像案例分析只有我一个人写了非法拘禁和诈骗罪并罚。我是这样理解的，乙强迫赵某给家人打电话说送钱来有急用，这属于虚构事实隐瞒真相，赵某家人基于这个虚假事实产生错误认识，对财产进行了处分，感觉符合诈骗罪的构成要件。

二先生啊

为什么我要密码才能打开。打不开。

okc35year

啊啊啊
1 A1 p7 |) Y" f9 ]0 l7 n* b' n
+ e4 l4 e# H- E5 {

与江湾有个秘密

为啥需要密码

征战，征战

看解析666666666

征战，征战

66666666666666

枫泾飘舟

好好学法律 发表于 2017-12-26 07:20
好像案例分析只有我一个人写了非法拘禁和诈骗罪并罚。我是这样理解的，乙强迫赵某给家人打电话说送钱来有急 ...

  t5 E8 X$ s+ m我和你一样的……

yokin77

感谢！！！！！！！

张陶陶

888888888

三鲜豆腐

weaner 发表于 2017-12-26 01:40
呵呵，我刚回复了他了，他居然连6，10，17题都有异议，说自己去年专业课考了240多，我确实不知道怎么考的 ...

: V5 W1 G+ y5 M( F你真有耐心 我一看他说的那些我都懒得回复了 尤其走私那个题 基础知识都不清楚

颂芽啊果果果

选择题89应该是贪污犯的共犯吧  因为是从征收补偿款中分给乙5万元 这不是行贿 ，就是贪污共犯呀应该。

rayla0520

看看看看看

颂芽啊果果果

选择题89应该是贪污罪共犯吧 因为甲是将其中的5万元补偿款给了乙 不应该是行贿 就是贪污罪的共犯。

) x7 v! \  ~* w+ N. ~还有刑法案例分析，今年在做的时候就一直觉得题没说清楚，一个赌债打了引号，一个没打，不知道到底是真实存在的赌债还是乙虚构的赌债。答案给的说甲乙构成绑架罪，为什么第二个问中又说甲殴打李某轻伤，应当以非法拘禁罪从重处罚呢？😶😶😶
( T' B  r' Z7 N! J  u# z1 q5 X
今年考试最大的感受就是基础很重要，很多题出错都是自己基础知识不牢固😣

与江湾有个秘密

颂芽啊果果果 发表于 2017-12-26 08:19
选择题89应该是贪污犯的共犯吧  因为是从征收补偿款中分给乙5万元 这不是行贿 ，就是贪污共犯呀应该。

; t$ d3 E( C1 \; u; ~/ I对啊，而且两个人事先串通好了，骗取的也是国家的征收补偿款吧