法律硕士联盟论坛

 找回密码
 立即注册
2025年法硕联盟论坛vip会员招生
2025法硕辅导班哪个好?
楼主: 婉婉
打印 上一主题 下一主题

2018年法律硕士联考考研专业课真题及参考答案解析下载

[复制链接]

11

主题

0

好友

581

积分

2016年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
211 枚
积分
581 点
帖子
143
73#
发表于 2017-12-26 00:35:35 |只看该作者
兔子兔子闪亮亮 发表于 2017-12-26 00:30
$ g9 m- N7 U3 I' C, i9 |* H4 F并没有利用李某家人的担忧,而且李某说的也是急用,对象也是李某不是他家人啊,主观题梳理特意讲了这个和 ...

0 X1 z( u+ m' U啊这样啊 其实我一开始也以为是抢劫的……我现在也不知道了
回复

举报

18

主题

0

好友

546

积分

2015年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
207 枚
积分
546 点
帖子
96
74#
发表于 2017-12-26 00:35:55 |只看该作者
综合课的答案还出吗,早上五点半还得起床上班,现在弄得睡意全无

1

主题

0

好友

374

积分

法硕上尉

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

金币
137 枚
积分
374 点
帖子
106
75#
发表于 2017-12-26 00:37:23 |只看该作者
案例个人觉得是非法拘禁或者非法拘禁和敲诈勒索并罚。绑架要求利用他人对被害人担心,抢劫要求当场取得财物。我最后写得非法拘禁,首先为索要赌债限制他人是非法拘禁,其次在哪看过,如果索取金额没有明显超过债务,定非法拘禁。三万和两万,应该不算明显超过……也不确定。第二问写的是累犯,和非法拘禁具有殴打情节,从重处罚。

0

主题

0

好友

101

积分

法硕少尉

Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

金币
39 枚
积分
101 点
帖子
24
76#
发表于 2017-12-26 00:37:40 |只看该作者
poppin孟 发表于 2017-12-26 00:35
% {7 z1 ]9 W8 Z, J& L综合课的答案还出吗,早上五点半还得起床上班,现在弄得睡意全无

2 B1 |/ G) v! A: q( `% U% O0 [是啊,心疼你,我要睡觉了,不管了

11

主题

0

好友

581

积分

2016年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
211 枚
积分
581 点
帖子
143
77#
发表于 2017-12-26 00:37:41 |只看该作者
兔子兔子闪亮亮 发表于 2017-12-26 00:31
1 @, Y' i/ f1 E0 ]1 N) R; A# z我也记得17题是盗窃,打电话那个。
  a: F: k- N$ ?
题不一样吧 那个题被害人没有马上发觉

0

主题

0

好友

26

积分

法硕少尉

Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

金币
14 枚
积分
26 点
帖子
4
78#
发表于 2017-12-26 00:39:23 |只看该作者
6666666, ^7 X/ l: Y; _1 u

0

主题

0

好友

56

积分

2019年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
24 枚
积分
56 点
帖子
0
79#
发表于 2017-12-26 00:39:45 |只看该作者
认真看题,后面再看其他的。

1

主题

0

好友

374

积分

法硕上尉

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

金币
137 枚
积分
374 点
帖子
106
80#
发表于 2017-12-26 00:41:40 |只看该作者
三鲜豆腐 发表于 2017-12-26 00:37 ' h1 C; o- o  L6 F5 C& n' }! w
题不一样吧 那个题被害人没有马上发觉

. T4 O9 G( L! C8 b记得看说抢夺罪要求暴力针对财务,在和抢劫罪区分那里说的。所以感觉还是盗窃…

0

主题

0

好友

159

积分

法硕少尉

Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

金币
70 枚
积分
159 点
帖子
48
81#
发表于 2017-12-26 00:53:52 |只看该作者
胡深生 发表于 2017-12-26 00:27
- X. l& r/ O5 f! i; e9 zd选项中  抢夺对方武器使用  也认定为持械的。这个解释是近年江苏省出台的地方解释,并未被最高法吸收。我 ...
& W4 m: J, E" `
没被最高法吸收才是正常的,因为先不从法理上讲从逻辑上就不太站的住脚,
) b2 e3 Z! @0 E; J) f如果抢夺对方的器械算持械聚众斗殴,那被夺走器械的另一方到底算不算也是持械聚众斗殴呢?
. S* v" p& P: ^1 \4 ]$ t9 X- M试着想像现实生活中的以下一个有点很荒谬但不是没有可能性的场景:( i4 m. l2 o! m
甲方一群人持械进入打斗场地,但实在太菜鸡了,被乙方人马一开始就夺走器械,被乙方殴打致轻伤,. p: [! V5 j  o- G/ y9 P: B9 W
如果甲乙双方都算持械聚众斗殴,明显有违背罪责刑相适应原则,
* ^- }* @! \, y* U尤其在这个罪名的审判实践中很注重最终人身/财产的实际损害结果的背景下,
* y4 k# I' M  O: v5 ^如果只有乙算,甲方不算,又明显违反主客观一致原则,法律不能不考虑甲方主动故意持械的主观危害性,7 I5 ^2 X6 p. Q# ^2 P1 m
虽然客观上因为被对方收缴了没造成进一步危害结果
  @/ ]! t% h$ F/ T" B! t, u
# o) H/ p3 h( E4 }% F所以个人认为,夺走对方器械的不能算持械聚众斗殴,造成轻伤的直接定聚众斗殴罪处罚,重伤或死亡的,转化为其他罪名就行了。; q; ?0 K3 l1 Z: S$ H8 B) H2 `
至于被夺走器械的一方,如果被夺走之前就有实行行为或者造成轻伤或以下的,定持械聚众斗殴,造成重伤或死亡的转化为其他罪,
- L. ~& R2 U' i, G" x9 O没来得及实行就被夺走器械的,可以视具体情节,对首要分子和积极参加者,直接定聚众斗殴罪,没必要按持械聚众斗殴处理。+ |2 p) m: b7 f1 l. T2 K# W
7 \' e6 r  y6 X; ~5 J. |5 |, K* p
个人愚见,欢迎讨论指正。

8

主题

0

好友

954

积分

2018年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
436 枚
积分
954 点
帖子
248
82#
发表于 2017-12-26 00:59:36 |只看该作者
小小小谢 发表于 2017-12-26 00:34 ( ?3 H: x1 }2 n& G7 A8 a
抢劫要求当场使用暴力当场获取财物。。这是跟敲诈勒索最大的不同,敲诈勒索不要求两个当场。

  V! I7 {6 [  D, A我只能说你理解的比较狭隘,首先  抢劫罪  不是非得当场使用暴力,本质上  是以非法占有为目的对被害人的压制而后取得财物。第二,当场性也不是 必须行为实施的同时或结束就获得钱财才算当场,只要是以  非法占有为目的,实施了  行为,压制了对方,到取得当事人财物整个过程都是  当场性。你说的那些,只是  一般情况下客观行为的描述。  敲诈勒索罪之所以  不能  当场使用暴力,当场获得钱财。是因为,如果  这两个  不能性条件同时存在直接可以认定为  压制对方并取得财物。  而且敲诈勒索  只能是威胁对方,而不能有对受害人 有人身强制的行为。这个案例中,乙  在非法拘禁的情况下做出的威胁,这远远超出了敲诈勒索罪所能包含的范围,而且也不应当加  非法拘禁和威胁行为相分离评价。欢迎各位与我讨论。

11

主题

0

好友

581

积分

2016年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
211 枚
积分
581 点
帖子
143
83#
发表于 2017-12-26 01:00:17 |只看该作者
小小小谢 发表于 2017-12-26 00:28 : U, w! L( C/ P- f5 f/ t, C2 U0 R% ^5 y
太多了好吗。。。第6题:冒充国家机关工作人员敲诈他人巨额财物说定敲砸勒索?????招摇撞骗哭晕在厕所 ...
; x) I2 q( N3 |
你的错误太多我都懒得反驳了……多看看书吧还是

8

主题

0

好友

954

积分

2018年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
436 枚
积分
954 点
帖子
248
84#
发表于 2017-12-26 01:05:31 |只看该作者
三鲜豆腐 发表于 2017-12-26 01:00
8 _/ q6 a& Y' i, e你的错误太多我都懒得反驳了……多看看书吧还是

- u) S/ ~3 z; s观点同上

8

主题

0

好友

278

积分

2018年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-19 17:19
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    金币
    85 枚
    积分
    278 点
    帖子
    59
    85#
    发表于 2017-12-26 01:07:24 |只看该作者
    案例分析原因对 结果错有分吗?
    / R5 }4 N7 i* P( i. f
    来自安卓手机客户端

    1

    主题

    0

    好友

    91

    积分

    法硕少尉

    Rank: 3Rank: 3

    该用户从未签到

    金币
    36 枚
    积分
    91 点
    帖子
    23
    86#
    发表于 2017-12-26 01:26:22 |只看该作者
    666666
    ; b9 S& Q# h4 c  R8 s- x
    来自安卓手机客户端

    0

    主题

    0

    好友

    159

    积分

    法硕少尉

    Rank: 3Rank: 3

    该用户从未签到

    金币
    70 枚
    积分
    159 点
    帖子
    48
    87#
    发表于 2017-12-26 01:37:14 |只看该作者
    小小小谢 发表于 2017-12-26 00:28 * ^; B+ W9 j" y% m4 {( T
    太多了好吗。。。第6题:冒充国家机关工作人员敲诈他人巨额财物说定敲砸勒索?????招摇撞骗哭晕在厕所 ...

    0 W% r! d/ i8 |  L" l9 ^2 R太多了好吗。。。第6题:冒充国家机关工作人员敲诈他人巨额财物说定敲砸勒索?????招摇撞骗哭晕在厕所。" [/ S4 E7 O: J! ?. e& j. o$ @
    / O9 N9 ~5 x, ?$ k$ `. Q, D5 L8、9如果只是把那一笔钱看作不正当利益,答案没问题。但是那是国家补偿款啊!单纯定行贿受贿是没法做到罪责刑相适应的。我记得那一年法学真题还是什么有一道类似题。定的贪污共犯。/ F8 b6 O3 |* D( B
    # f% Q: _4 t( {+ m& a. V. l第10题,走私特殊物品与一般物品是否并罚不记得了,刑法音频应该有。但是今年的没有听。行贿和走私难道不应该定牵连犯么?文运的讲义里面特殊罪名的并罚没有讲到这一点,我认为是选a! u% Y) h/ x) q6 z  J# h  B( M* r; @/ q
    17题,明显盗窃,非要说抢夺。原题我是做过的。第一次做的时候我也错了。姑且认定我之前做的那个题答案有问题吧。。' n9 Q  D& {' k% j$ R( g; Q5 z' i" N/ @% y4 ~
    所以刑法单选就6个存疑。。所以我说出答案的肯定和拿不到高分。
    ) C+ j) [3 G: c事实上关于15题我跟答案一样。但我也没想清楚。懒得管了,看其他机构的答案是a4 u+ o& T' h8 V/ \0 n$ {9 ~% }

    " R1 z1 y; L) O7 [5 C- ?# k3 |# A/ p
      C- S) o, C! r% h
    ) c; s. O; n/ w8 [
    ; Q8 a8 J$ y, M, F3 D  w第6题 你确定清楚了敲诈勒索和招摇撞骗在客观行为上的最大区别吗?
    * x) \6 \' e! k  |) R一个侧重在骗,一个在敲诈,别的就不多说了,9 h# Z& i6 \2 G
    个人认为就算一个犯罪嫌疑人冒充国家主席,对人进行的是敲诈而不是骗的话,也是定敲诈勒索罪。' ~  r3 L' p2 j1 {$ h
    1 [. h# U7 c6 B5 V
    第10题 走私一般物品的同时也走私特殊物品,并罚,这个比较确定。
    - ~  F8 ?* u9 r走私的同时进行行贿的(而且题目还特意说了数额巨大),一般数罪并罚,没毛病,
    ; s1 c) O% ]! v+ G你可以去看看有些审判案例的,因走私的同时行贿巨大,数罪并罚的不少,
    : u& W, w' D/ O+ ^- G& o$ x! A另外一些之所以没并罚,是因为行贿罪中有很多宽待情节,自首立功或者数额不大,司法机关有时候就不起诉行贿行为了。" P4 }* _0 P& z3 r$ f
    " x; o3 O8 @: W3 L* Z
    牵连犯中的手段和目的,原因和结果,不是任意手段和目的,任意原因和结果都能牵连的,
    $ X8 S# |5 Z* w7 N) x& v4 [如果你懂的话自然就明白,可以看另外一个很常见的例子:伪造印章和伪造金融票证等犯罪为什么一般算牵连,- |* g& X. f2 t3 A( W
    因为依照一般常识和逻辑来说,前面这个手段是完成后面目的的必要必须的手段,这是很重要的,2 |- i5 t4 c  E8 b4 K
    行贿国家工作人员不是完成走私行为的必要和必须目的,从理论上和实务上没有任何成立牵连犯的空间,
    ! P; t! _9 M8 i. j# V也可以扩散下思维联系一下另外一个知识点:关于国家工作人员因受贿又导致其他渎职犯罪行为中,只有司法工作人员一般不并罚,& K3 V/ D) ?+ l- [0 g# v
    其他行政类公职人员并罚,从立法上讲国家这么规定是有一定的深意的,
    , a, j: q. A% h既然海关人员为犯罪份子开方便之门,导致自己受贿罪成立,那犯罪分子的行贿罪怎么能不成立?而被吸收?% ~5 c" w0 q) L# }; s
    + ?; H- ^  l& o' ]" M: G" O% T& v
    17题,也有异议,真是服了,回头把盗窃罪的犯罪构成默念10遍再来讨论,我不能理解当着所有权人的面(而且题目里都说了已经有所警觉的),公然拔腿就跑公然盗窃的。$ @5 f- H. x4 r% x! q6 H
    9 m- M! E/ d" Q* h* G! V$ D
    至于第8,9题,我认为你的异议有一定道理,这两道题确实值得讨论。

    0

    主题

    0

    好友

    159

    积分

    法硕少尉

    Rank: 3Rank: 3

    该用户从未签到

    金币
    70 枚
    积分
    159 点
    帖子
    48
    88#
    发表于 2017-12-26 01:40:12 |只看该作者
    三鲜豆腐 发表于 2017-12-26 01:00
    5 i# R8 x: x; `$ F( B你的错误太多我都懒得反驳了……多看看书吧还是

    * D( J$ c1 d  w呵呵,我刚回复了他了,他居然连6,10,17题都有异议,说自己去年专业课考了240多,我确实不知道怎么考的。

    5

    主题

    0

    好友

    499

    积分

    法硕上尉

    Rank: 5Rank: 5

    该用户从未签到

    金币
    184 枚
    积分
    499 点
    帖子
    132
    89#
    发表于 2017-12-26 07:01:04 |只看该作者
    哈哈哈哈哈哈
    3 l: @9 J. ]8 H' l0 Z
    来自苹果手机客户端

    0

    主题

    1

    好友

    557

    积分

    2018年vip会员

    Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

    该用户从未签到

    金币
    233 枚
    积分
    557 点
    帖子
    85
    90#
    发表于 2017-12-26 07:09:33 |只看该作者
    谢谢师姐们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    !qqOnline!

    QQ|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟    网站备案:京ICP备17017054号-4

    GMT+8, 2024-4-20 14:44 , Processed in 1.142211 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回顶部