2007年司法考试民法单项选择题

炫帆

2007年司法考试民法单项选择题
1．某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，价格明显高于市场同类商品。房客关某缺乏住店经验，又未留意标价单，误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。结帐时酒店欲按标价收费，关某拒付。下列哪一选项是正确的？

　　A．关某应按标价付款     B．关某应按市价付款

　　C．关某不应付款         D．关某应按标价的一半付款
（待续……）

炫帆

0.25894 未完待续，请大家多多支持！:3482 0.2589

253271338

选A吧015.398 015.398

小甜

选A吧

xueyizi

:g89

炫帆

0.25894 【答案】B

【考点】意思表示、不当得利

【解析】

    首先，关某和酒店之间虽然已经成立的住宿合同，但是二者之间并未成立买卖洋酒的买卖合同。酒店标价成列洋酒的行为属于要约，虽然标价显高于市场同类商品，如果有人承诺，也不影响合同的成立。关某认为系酒店免费提供而饮用洋酒的行为，由于不具有成立买卖合同的目的意思和效果意思，所以不能解释为以默示方式作出的买卖合同的承诺。

    其次，关某虽然有接受赠与的意思表示，但是酒店并无赠与的意思，因此，关某和酒店之间不成立洋酒的赠与合同。

    但是，二者之间成立不当得利之债。关键的问题在于关某是否应当返还以及返还的范围。

    关某虽因过失不知其受领没有法律上的原因，仍然为善意的不当得利受领人，仅需返还现存利益（换言之，关某的过失不影响其在法律地位上仍然为善意的不当得利受领人，这正是不当得利之债的特色之一，这样立法的目的在于使善意受领人的财产状态不致因发生不当得利二受不利影响。）。现在的问题是：现存利益是否存在？不当得利制度考察利益是否存在，是以受领人的整体财产为对象，来认定应返还的现存利益的。受领的原物不存在，只要因原物的受领导致的了受领人在需要返还之时的整体财产相较于受领之前仍然处于增加的状态，即认定存在现存利益。而受领人的财产增加的状态，包括积极增加和消极增加两种状态。本题中，洋酒虽然已经被喝掉了，但是关某财产有消极的增加，在被要求返还之时“所受利益依然存在”，因此负返还的义务。这也是本题最大的陷阱和难度所在。关某受有的利益应当以社会一般观念客观衡量——关某财产消极增加的数额为该洋酒的市价部分，而不能按照酒店的标价认定关某所受利益。

    综上所述，答案应当为B。D选项没有任何依据，自属妄断，不足为取。

cinderella

0.2589 08.33 看不懂呵呵

elhan

b015.398

glenny

先履行合同，再向法院申请变更合同内容。

glenny

酒店首先遵照的是行业习惯标准；其次，洋酒本身市价就不是一般的贵，关某以为是免费的，与常理不合；其三，关某没留意标价单有过失的存在，未尽应尽的注意，关某应付其责履行合同；其四，酒店标价过高，合同显失公平，但未得法院裁决之前，关某仍然要按合同内容履行。

苦乐随缘

同意选A，未留意标价

fiter_2001

当年的答案就是A，我就是那年过的。

takeshi

同意选B

聪仔

同意选A

keelin1128

B是比较合适的

安静听你撒娇

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

pkulslijing

AAA众位看官，看下是否可以这么解释
房客和酒店之间存在一个住店合同，合同条款包括喝酒要给钱和上厕所免费以及要结账付款等条款，由于房客的重大误解，合同属于可撤销可变更的合同，在一年以内房客可以起诉撤销合同中的洋酒条款，但是题目中没说他行使了撤销权，那么合同条款有效，应该给钱，而且要按照标价给。

yanghangwoaini

给不给标准答案吗？