一个即将毕业的中大法学博士关于中大法硕60分英语线的理解

真正的自由

中大法硕英语60分，而法学仅50分，同学们先别骂，想想为什么。别说某某关系户NB到可以左右整个中大的划线，我告诉您，真正NB的关系户是不需要和咱比试统考分数的，省省吧。
- U! B- f/ Y: V# U1 x就我理解，强大的外语基础就是法硕存在的意义和价值！这是中大对于法硕的理解（不管其他院校如何看待法硕的地位），在中大，法硕不是比法学差一点的二流专业，而是更精通外语的法律人！外语不强悍的法硕研究生是没有存在的价值的。网络上的喷子请收口吧，60分的英语线是中大对于“法硕”的阐述，是法硕相对法学存在意义的肯定！否则干脆把法硕60个名额全部转成法学。
在此支持并欢迎外语强人加盟法学界。怨天尤人不是强者的表现，也请受了打击的同学自勉，

芈芈

buhuiba buhuiba

谷粒谷粒

博士哥好啊。。。对广东那边无好感的北方人路过

didowu

您觉得考研英语就是对英语能力最好的体现和测试吗？一个80几考研英语的人也是有可能压根不会开口说英语的，如果开口都不会，您要他上法庭陈述的时候全用大字报吗？？考研英语的材料看得懂的人其实不少，只是会做那种变态题目的不是很多，很少有人看期刊做研究从那种字面或者命题人的角度去理解的，而是带着自己的思考和价值取量去学习。所以，中大这种评判外语的方式是极其片面的，为大家所不容。

真正的自由

再者，某某学校某年分数线飙高这也是不稀罕事，大家觉得中大还不错，相对北大清华又容易考很多。很多人这样想，所以报考的人多了，高分多了，中大根据报考自己的考生的成绩划线，英语60即满足了招生名额，无可厚非。

winbly

赞成你的观点！
法律硕士（非法学）的目的就是培养综合性,，多层次的人才，中大英语那么高分也不是不可理解

谷粒谷粒

好像北大清华的人分数不高一样。。。好像报考别的学校的同学分数考的不高一样，敢情厉害的人都往中山跑了

winbly

原帖由 didowu 于 2010-3-15 13:52 发表
- T0 a: g/ z& W5 u/ T您觉得考研英语就是对英语能力最好的体现和测试吗？一个80几考研英语的人也是有可能压根不会开口说英语的，如果开口都不会，您要他上法庭陈述的时候全用大字报吗？？考研英语的材料看得懂的人其实不少，只是会做那种 ...

1 N* W# W" K2 i, M4 ^- @$ j所以复试的意义凸显出来了。。。。。。

再考一回

建议把中山改成外交学校算了，P阐述。

pp886

估计今年报中山大学法硕的，英语专业的不少。。。呵呵。。。

didowu

所以要复试啊~~~中大这样做，把多少好孩子关在复试之外了呢？！

真正的自由

楼上的同学，我一向认为考试仅仅是一个很片面的衡量方式，但是，在中国，这也是我们在入学之前仅有的向学校导师展现能力的途径。您以后学业学术有成了，可以再来质疑甚至改革，但是目前如果还是个求学的学生，那我们只能去适应，是不？

winbly

无论如何，既然报考了中大，就要接受它的标准！
等于高考制度被批斗了几十年，最后还是有无数学子奔向那独木桥一样。
顺利晋级的同仁请继续努力，不幸落榜的同学继续自勉。
我相信，已经花去了时间，就一定是学到了东西，不因一次考试而丧失掉所学的东西，这一年也就没有白过。
真的有志朝法律方向进发却不幸倒在英语脚下的同学，何不收拾心情，准备今年的司法考试？
天无绝人之路！！

江湖菊石

我先不管你是不是博士，别那WP炫耀自己。
4 v  e: V9 t/ Q8 N6 {+ ~英语最后会让中国人到下，语言颠覆啊

milks

我中立,但是lz把考研英语成绩当作衡量一个人的外语水准真的不合适，考研英语多半是考猜和运气，和英语水平无关。

混合颜料

呵呵 我后悔了 我看到中山的线 开始有一点点后悔了。。。真该报中山 英语够 总分也不那么危险 要省心很多了
PS"我知道我这么说会遭人骂 但我英语专业的么。。理解一下

江湖菊石

英语是西方给中国的一个毒瘤，不除迟早会让国人到下。

zzyoyo

我就不信，那啥英语不到60分，我就学不好法硕了，我就不能在这个职业群里干点事出来了，真是郁闷，那中大对外语是如此要求之高的，招考时加个特殊说明，英语不NB的人不要报了，我们这里是先需要英语好的，再来考虑专业的得了。