我也用妇炎洁

带头大哥777

——谈谈如何规范广告
# {/ }5 a5 ^8 a! {, n
  这个妇炎洁广告，想必看过的人都很FT（还有没看过的么？），尤其是加了男女鬼佬那一段就更FT了。
: d& p6 M9 a# c$ t9 x
* s9 ~: W5 }) o. s6 C2 s) Q& k  今天去商场要买个新泳镜，看到一个母亲带着小孩也在逛，屁大点小男孩挺可爱的，母亲在妇女用品货架停下来挑选，突然小屁孩手指着某件物品，大喊“我也用妇炎洁，洗洗更健康！” 我听了实在是忍不住笑出声来哈哈哈哈。那位母亲也哭笑不得，可那个小孩还缠着母亲非得也要买一瓶……周围的顾客无不掩面窃笑。

7 t7 H* ^6 t7 o. G* a  一个广告对孩子的影响真的是大的出乎我们的意料。联系一下最近几天广电总局叫停丰胸、减肥、增高等电视直销广告的事件，想瞎掰一下自己的看法。

( Q: z# }. S! J6 s2 q8 D$ i  这几类电视直销广告的叫停，绝大多数人应该都是赞成的，甚至都认为叫停的太迟了，相关部门早干嘛去了。一开始我也对这种举措是持欢迎和肯定态度的，但是昨天的又一个新闻让我对这种举措的有效性产生了怀疑。广电总局的禁令是从8月1日起生效，但是就在生效的第一天仍然还有12家省级电视台置禁令于不顾，照样大肆播放违规广告。所以在一日下午广电总局不得不再次重申禁令，并下整改通知单。刚才在找这个新闻的时候发现sina评论版的头条即是盛大林关于这个问题的评述：照播不误，且听广告禁播令一声叹息 但是这篇评论我觉得是相当肤浅的，始终不过在质疑和叹息政令不通，行政无力带头违法方面，没有触及到问题的根本，也没有给出真正切实的举措。
2 Y2 a# R: M/ w) @4 w
  窃以为相关部门的这种举措还是千百年来老一套，上级对下级的行政命令。几千年的封建社会中类似的禁令屡见不鲜，而禁令效果之差更是司空见惯。问题的症结在于利益的作祟，地方为了追求利益可以不惜违反上级禁令。盛大林先生也谈到了法治社会，但是其实这个问题放在一个真正的法治社会的话，最好的解决途径是在民事领域，是通过民事诉讼来解决。这类虚假的，不良的，言过其实的丰胸、增高、减肥的广告之所以有叫停的必要就在于有其社会危害性，就在于有民众受骗上当，有民众觉得其低俗不雅。只要有了受损方，又有责任主体，那事情就好解决了。不仅仅这些产品的行家、经销商、代理商是责任主体，播发广告的媒体们、为产品作代言、作宣传的名人明星们都是连带的责任主体。借鉴西方法治国家的惩罚性赔偿。试问哪家媒体还敢为虚假广告提供平台，哪位名人还敢为虚假产品作宣传？

, {0 S& Y; J7 ^  如前所述，当前问题出现的原因是由于利益；禁令不行的原因还是由于利益。解铃还需系铃人，同样也只能通过利益的手段来解决此才会是最有效的。自然没有傻瓜会为了利益而愿意付出远超利益本身的代价。

  法治社会的关键在于以法治国，以良善的法律治国。当良善的法律能起作用了，那么法律的利导性即可彰显了，从而法律关系中的主体也就在法律的利导性下自觉的趋利避害了。而不需要貌似严苛有力，执行起来却羸弱无比的行政禁令。

yahwe

洗洗更健康

haoku

:(

dabingjuancong

已阅

迷茫的狐狸

:a :a :a :a :a :a :a

暖暖

我们的女老师曾经说过一件事：
3 o& ]; R; r# u5 w( u1 _她儿子有一次硬是拽着她要买XX肾宝。。
她很好奇问为什么呀？
儿子答：你好我也好。。。
* |( A$ ?  C3 |* X2 P% J" w/ ^

淑妃雅

现在的广告太乱了。应该好好管理下了。我现在的小妹妹就知道他们班谁喜欢了。（1年级）

yushioner

熟得太快啦