刑法

桃子月

第二题d 强令违章冒险作业为啥不对呀？
) r$ _) o. E% q0 P0 F4 ~第3题 我记得以前做过一个题，明知道另一个人也会死的是直接故意，我就有点迷茫了，他知道儿子与妻子有一起吃饭的习惯，那为什么不是明知？
谢谢
越到考试反而一些题有些不确定了
. p0 n7 U1 t- q. b$ ~

MeIo

第三题，甲想杀的是妻子，并且希望犯罪结果发生是直接故意；然后他没有希望儿子死，但是在知道儿子可能也会死的情况下，他选择放任结果的发生，是间接故意。建议楼主把分析上间接故意和直接故意的定义再看一下。
第二题，强令违章作业的构成条件之一是有强令他人违章进行作业，驾驶员驾车的行为我认为不属于作业…
" h* d; p3 N' ?  B8 h& m% }3 c以上仅个人理解。

陈渊和

强令违章冒险作业罪较交通肇事罪为一般罪名，能定特殊罪名就不定一般罪名。

陈渊和

直接故意有两种情形：1. 明知可能发生而追求；2. 明知必然发生而放任。
2 J: d5 r; n2 t" V: s间接故意就一种情形：明知可能发生而放任。
这两者都是“明知”，只是程度不同。关键在对危害结果的态度区别上。
+ B- h) }) t9 A7 w5 ^7 ?% X