盗窃罪

小白77

农民工误以为单位葡萄是普通葡萄窃食一斤，结果葡萄价值4万元，，答案是不够成犯罪.不明白为啥不是盗窃罪。是以主观认识为主，他认为金额小就没达到数额较大的要求不构成盗窃吗？这么说来，那把正品当赝品（价值不高）盗窃的也不构成犯罪？

P猪大侠

首先，盗窃罪的起刑点（立案数额）是1000元，普通葡萄一斤一定是没有达到这个标准的。
* c; y7 J" n, t$ l/ m6 u9 J  ~5 c其次，这题里出现的情况是事实上的认识错误中的客体错误，把犯罪对象当作非犯罪对象，阻却行为人对错误的事实承担故意的罪责。
综上，无罪。

胡深生

[quote][size=2][color=#999999]P猪大侠 发表于 2018-10-10 23:01[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6211668&ptid=413246]static/image/common/back.gif[/url][/size]
8 `/ q. e9 M2 v+ e首先，盗窃罪的起刑点（立案数额）是1000元，普通葡萄一斤一定是没有达到这个标准的。
其次，这题里出现的 ...[/quote]

* H$ d7 r1 ]* _客体错误是在存在故意犯罪责任的情况下研究的。行为人对其所侵害的法益认识发生错误。
' b4 m0 L. G5 O* \4 m' M- w4 l. R这道题是  当事人存在盗窃故意，但是 应理解为 小偷小摸行为，不具备犯罪构成要件，所以不成立犯罪。
+ E+ a5 L9 J* k, l4 q- ?4 C! o
& }4 ?! t# d) s" b: V

小白77

[quote][size=2][color=#999999]胡深生 发表于 2018-10-11 08:08[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6211878&ptid=413246]static/image/common/back.gif[/url][/size]
8 I$ L& T! U6 ~6 r客体错误是在存在故意犯罪责任的情况下研究的。行为人对其所侵害的法益认识发生错误。
5 V3 {5 y( h: d- i. t这道题是  当事人 ...[/quote]
1 e! d$ p8 W2 Y5 v: q+ o# S& ]: E8 n
可是葡萄实际价值是4万元，不是应该按实际价值算数额大小的么，，，我想了想，是不是葡萄不属于财物的范围啊？

书女重新出发

可以在百度上搜一下“天价葡萄案”。因为这个题目是根据真实案例出的。学者们对于是否成立犯罪，有各种观点，其中也有对不成立犯罪的分析，你可以仔细看一下。葡萄属于财物的范围，这个是没问题的。