破坏交通工具罪和以危险方法危害公共安全罪

黎黎暖

分析上说破坏交通工具罪必须是正在使用的，即将交付使用或者正在维修的不可以，那么报废的自然也不可以了，那如果是停靠的公交车算不算正在使用呢？
还有如果一个人想报复社会，在街上随机杀一个人，是以危险方法危害公共安全罪还是故意杀人罪论罪呢?因为只杀一个人，对公共安全是不是没有危及呢？

华政首帅

这个不要想那么死，要用心去体会，停靠在路边的公共汽车属于正在使用的，无论是停站等待发车，还是下班停运第二天发车，你把它刹车拆了没人知道，等它发车上路的时候总会发生危险的。
随机杀人应该是故意杀人罪，就算连捅几个人也不算以危险方法危害公共安全，在随机杀人时对象就特定了，下一个人再特定一个，这些就是故意杀人的概括故意了，故意杀人的连续犯啊

mahaonan

感谢楼主好心分享

琅轩

这都自己想不明白，学什么啊

黎黎暖

华政首帅 发表于 2018-7-20 10:51
这个不要想那么死，要用心去体会，停靠在路边的公共汽车属于正在使用的，无论是停站等待发车，还是下班停运 ...

还想问您个问题，考试分析上说，甲开车在大街上横冲直撞，撞死数人。情形与我之前问的报复社会杀人类似，可是为什么就把它归为以危险方法危害社会安全了呢？

华政首帅

黎黎暖 发表于 2018-7-21 08:17
还想问您个问题，考试分析上说，甲开车在大街上横冲直撞，撞死数人。情形与我之前问的报复社会杀人类似， ...

横冲直撞撞击人群危害的是不特定多数人的生命安全，他在撞人的时候自己都不知道可能撞死谁，这跟向人群中扔了一个炸弹危害性是一样的，一行为即危害了不特定多数人的生命安全，跟连续杀人是不一样的

华政首帅

黎黎暖 发表于 2018-7-21 08:17
还想问您个问题，考试分析上说，甲开车在大街上横冲直撞，撞死数人。情形与我之前问的报复社会杀人类似， ...

对，还没跟你说，我是学弟 不要太相信我
可以的话v信1⃣3⃣1⃣2⃣2⃣0⃣7⃣1⃣1⃣7⃣8⃣交流，我需要战友

565717393

我的人生态度

565717393

我的人生态度

一世之尊

这些就是故意杀人的概括故意了，故意杀人的连续犯啊

一定可以的哦

这些就是故意杀人的概括故意了，故意杀人的连续犯啊

花开花落花满天

故意杀人的连续犯啊

落日飞车

9999999999999999999