关于清末审检制度的讨论

德井妮可

分析在写《法院编制法》的时候写到“引进了……审检分立……原则”（2018年分析第431页），但在后面写司法机关调整的时候又写的是“实行审检合署”（2018年分析第433页），明显有矛盾
+ n+ ^9 s7 D" c
0 u/ H/ V- K4 m5 f7 V2 o同时2018年的真题也考到了这个问题：
# E% [, y+ s. p# a3 O$ P0 n（2018年非法学法制史多选第50题）清廷于 1910 年颁布的《法院编制法》对于中国传统司法体制和审判制度进行重大改革。该法所确立法律原则和制度包括： 
A. 审判独立B. 合议制C. 民刑分理D. 审检分立
9 ]/ G9 U2 P; I, p/ b答案最终选的是ABCD
/ X' _2 K; K5 _7 [; `8 b4 r9 D
好的问题来了，我特意去看了一下法院编制法的原文，因为我肯定找不到原本，所以这里参考的是上海人民出版社2013年出版的《法院编制法》，在第二编第二章第一节“检察厅之配置”中有写到：“一审判厅必设一检察厅”，emmmmmmmm这不就是审检合署吗
/ J. @$ S) ]% E* t1 l7 d4 H
所以说到底说是分析错了，还是审检分立和审检合署并不矛盾，希望和大家讨论一下

德井妮可

没有人吗。。。