中国政法大学法学院导师介绍:赵宏教授

文运法硕

中国政法大学法学院导师介绍:赵宏教授

+ n  r, ^# T2 H) X% Q姓名：赵  宏

性别：女

职称：教授

6 T$ i5 S6 K! x, PE-mail：hongz1977@163.com
# X: n. ~  Q2 m- w8 P. ]# L
7 r" ?3 r- y! W" Q; t# P工作地址：中国北京市海淀区西土城路25号 中国政法大学比较法学研究院，邮编（100088）
7 W# R0 u. v. ^3 M  C
教育背景

( g9 N# k# \9 f* Q  ~2 u& B8 k·2002年9月至2005年7月，就读于北京大学法学院宪法学与行政法学专业，获得法学博士学位

9 x5 V, }. x$ `1 ~8 ^! E. b·1999年9月至2002年7月，就读于中国政法大学研究生院宪法学与行政法学专业，获得法学硕士学位

; V' s/ Y/ W  v$ E6 g1 `/ v4 @7 K·1995年9月至1999年7月，就读于中国政法大学法律系，获得法学学士学位
3 g& |  a* I0 ?/ g8 ~, O
7 s4 q0 {! m  V任教经历及执教课程
% Z3 ]* I0 B7 R0 z) t" ~9 {" }
( D$ z. q) c/ L7 U·2005年至今，任教于中国政法大学中德法学院（后合并至比较法学研究院）

" ^8 l% ^1 x5 }! h( x·执教课程：  德国基本法概论、德国公法、德国行政法、德国行政诉讼法、国家赔偿法、中国行政法与行政诉讼法

/ a2 Q+ \' \( X国外访学经历
- w, ~2 m  \1 K4 d
/ ?2 ?; r, ]3 W6 X/ Q·2003年9月至2004年9月，作为北京大学交流学生赴德国图宾根大学）法学院进修；

·2006年7月，作为访问学者赴德国图宾根大学法学院进修；
! ]$ b2 l/ N: m9 a0 w$ |% y8 B# G
·2007年7月至2007年8月，获德意志学术交流中心（DAAD）资助赴德国纽伦堡大学法学院进行学术交流；

8 p$ V/ w( y2 h3 x·2012年1月至2012年4月，作为访问学者赴台湾中央研究院法律学研究所进行学术交流；
, Z8 [& ~/ v4 U; X" o1 b1 q
+ A; {' v9 k. k5 r! r·2013年10月至2014年4月，作为访问学者赴德国慕尼黑大学进行学术交流；

·2013年11月至2014年12月，作为客座教授在德国科隆大学讲授中国行政法与行政诉讼法；

3 G- ]4 g  T1 u" U: O9 h5 X7 Z专业领域

/ f3 p) q0 M* K, A德国公法、比较公法、国家学、中国宪法、中国行政法与行政诉讼法
' j. l5 C! K3 w0 k0 W
代表作

5 ?0 a, F' S" \·专著

7 ~% R- `  b; p7 d) G7 G（1）《法治国下的行政行为存续力》，法律出版社2007年5月版

6 X8 q# H( _) p' D2 H（2）《法治国下的目的性创设：德国行政行为理论与制度实践》，法律出版社2012年10月版；
6 F5 z8 S+ Y5 ~
·译著
8 g; I, ?& P+ D2 U  c) m
（1）[德]齐佩里乌斯，《德国国家学》，法律出版社2011年8月版。

0 B+ V5 ]5 s6 O& K/ H（2）[德]汉斯-乌尔里希·维勒：《民族主义：历史、形式与结果》，中国法制出版社2013年版。

5 M4 w: \) Y* }8 T·核心期刊论文：

- ]& L. e4 j1 I; V( @8 y) X+ j（1）“法律关系替代行政行为的可能与问题”，载于《法学家》2015年第2期（核心期刊）；

（2）“行政行为作为行政法教义学核心的困境与未来：兼论我国行政行为理论的进化”，载于《北大法律评论》2014年第25卷第2辑（核心期刊）；

8 t- x4 F/ \7 |, A0 A（3）“规范宪法的困境与未来：兼论如何克服司法审查制度阙如下的宪法实施困局”，载于《比较法研究》2014年第4期（核心期刊）；

0 O& w1 Y# g6 @. J7 j$ I（4）“行政法学的体系建构与体系均衡”，载于《法学家》2013年第5期（核心期刊）；

（5）“诉讼权能与审查密度：从德中制度对照看行政诉讼的整体关联”，载于《环球法律评论》2012年第三期（核心期刊）；
6 F' Z' x, Y7 @
+ o) j" R# r( q$ n$ c2 i4 J: G. r" I（6）“一国两制下的澳门违宪审查——制度创新还是制度困局？”，载于《自治与发展：区域一体化背景下的澳门法制改革研究》，张生、幸颜静主编，元照欻版社2012年版；
& k5 h# N& ~9 S- O) O9 b
（7）“欧洲整合背景下的德国行政程序变革”，载于《行政法学研究》2012年第3期（核心期刊）；
2 G; E& c2 ^1 `- }+ O1 y
（8）“分层民主、政治试错与个人负责——从系统论看联邦制”，载于《中国法学文档》第2卷（核心期刊）；
3 N8 n7 f, H  k; k4 g  f
（9）“从基本权限制条款看宪法规范的形式理性及其价值”，载于台湾《中研院法学期刊》2013年第12期（台湾期刊）；
" ]/ r% ?- t  c0 T- D6 I" c/ g; E
（10）“限制的限制：德国基本权限制模式及其启示”，载于《法学家》2011年第2期（核心期刊）；

: U. C1 x$ ~' s6 p& f. y（11）“作为客观价值的基本权利及其问题”，载于《政法论坛》2011年第2期（核心期刊）；
  c. a; i. W  r% i% i- h4 F. Z* o
（12）“主观权利与客观价值：基本权利在德国法中的双重面向”，载于《浙江社会科学》2011年第2期（核心期刊）；
/ l  j: z' ?3 h6 j9 n, R- z
（13）“波普尔与齐佩利乌斯的《德国国家学》”，载于《研究生法学》（2011年中德特刊）；

（14）“社会国与公民的社会基本权：基本权在社会国下的拓展与限定”，载于《比较法学研究》2010年第3期（核心期刊）；
. ?& C' M1 C: c# n( v) `
7 V# {7 V/ U3 Z- w0 d0 n（15）“实质理性下的形式理性：德国《基本法》中基本权的规范模式”，载于《比较法学研究》2007年4月第二期（核心期刊）；

3 G; S9 a/ \2 u- t/ H4 b5 i3 S, R0 z（16）“法治与行政：德国行政法在法治国背景下的展开”，载于《行政法学研究》2007年5月第二期（核心期刊）；
: u- w" {$ U1 K7 d& C1 O( ~
4 P7 W/ j" l; b4 m7 l（17）“从存续性到存续力：德国行政行为效力理论的生成逻辑”，载于《法商研究》2007年8月第4期（核心期刊）；

2 H( Q3 Y8 s7 @: l3 F; V. c1 p" P) @（18） “法治国下的目的性创设：德国行政行为理论产生及功能的历史考察”，载于《行政法学论丛》2007年第10卷（核心期刊）；

（19）“立法与行政：从行政立法角度思考”，载于《行政法学研究》2002年9月第一期（核心期刊）；

（20）“行政合同中的诚实信用原则”，载于《行政法学研究》2005年2月第一期（核心期刊）。
& |7 w. E0 ]& R7 o
0 [3 O% _1 t5 T; x, ]·参与编著
7 J0 w9 d2 O7 C5 C* v0 A
（1）王敬波主编：《欧盟行政法》，中国法制出版社2011年版。

（2）高家伟主编：《教育行政法》，北京大学出版社2007年版。

（3）张树义主编：《寻求行政诉讼制度发展的良性循环》，中国政法大学出版社2000年11月版。
+ _0 ]; b# y2 S4 {; \
（4）张树义主编：《行政诉讼证据判例与理论分析》，法律出版社2002年11月出版。

/ F3 k  A& H0 z3 W（5）李洪雷主编：《行政诉讼证据司法解释的理解与适用》，中国法制出版社2002年10月版。
8 w; V0 H6 ?# m5 R4 L
（6）张树义主编：《行政法与行政诉讼案例教程》，知识产权出版社2001年5月版。
! A' a% |- T0 V8 P0 }  W
0 O, C( A3 Y" g3 `3 Y3 C8 }7 b% n# d. \7 |获资助、奖励和荣誉记录

: J, L8 f: F4 y$ T- z- a* r  Q3 j·2014年“合作行政与行政民营化问题研究”获国家社科基金一般项目资助；

·2014年《法治国下的目的性创设：德国行政行为理论与制度实践》获“中国政法大学青年教师学术成果”三等奖；

( S2 H( P! U% I. v3 g# i5 [·2014年获“中国政法大学教学成果奖”；

! V2 z) O2 t# @·2012年“德国公法”获中国政法大学研究生重点学科项目资助，2014年获中国政法大学研究生创新课程资助；
, k+ e2 J/ _8 }% a' O  [  t7 \, Y
·2012年《法治国下的行政行为存续力》获“中国政法大学青年教师学术成果”二等奖；

·2011年“比较法的历史局限与时代革新”获中国政法大学青年学术创新团队资助；
5 L' @5 |: d8 n. T% ~
7 ]( ^2 X/ N' S+ U3 U·2009年获中国政法大学“校级优秀教师”奖励；
. S0 L+ H! w0 U% I0 E+ }+ `
·2009年“基本权规范研究——以德国《基本法》为参考”获中国政法大学校级青年科研项目资助；
" r9 ^8 B7 ]: m; O7 [- L
·2007年获中国政法大学青年教师基本功大赛优秀奖；
# t# O' H3 z8 T, H- |
1 `# s) M* \1 E$ @; Y3 O  @) j2 M·2006年“德国行政行为理论及制度实践研究”获国家社科基金青年项目资助。
, F; ?9 N% m" T1 T$ ]/ H
5 o$ H: c- E# q0 C外语水平
! V7 s) x% S+ ]0 K
: d9 F9 `$ l* ^* h2 }8 f* s·英语：流利英语

·德语：流利德语
7 B8 H7 `3 K1 J; ]+ n7 V! F
0 u% m# x3 I- }7 m9 U
% {4 F. v: u2 ]5 C4 C) B2 {
- q  P+ ?6 M  [% y5 I8 d% K8 S0 P# i