转化型抢劫

keypoint

实施盗窃，诈骗，抢夺行为，为窝藏赃物，抗拒抓捕，毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的就应该转化成抢劫罪了吧？但是分析上又说要具备的五种情形：数额接近较大，轻伤以上等等。还是说必须也要满足以上情形才能转化成抢劫罪呢？

serpent大蛇

楼上的说法有点不对啊，是犯盗窃，抢夺，诈骗罪，已经成立犯罪,不是只有盗窃，抢夺，诈骗行为，只不过具体的认定标准上与独立的三种罪有些差别，只需符合其中之一即可转化成抢劫罪

超级菜鸟

转化型抢劫也是有要求的，和抢劫既遂的要求一样。比如盗窃之后威胁使用暴力并且得手，当然转化成抢劫，因为抢劫罪既遂的标准之一就是取得财物，而盗窃之后已经取得了财物，此时再使用暴力很明显转化为抢劫而且既遂。同理，盗窃之后再致人轻伤，也转化为抢劫并且既遂。但是，如果盗窃但是尚未取得财物的时候使用暴力威胁但是又没有致人轻伤，虽然转化为抢劫，但是属于未遂

keypoint

serpent大蛇 发表于 2013-10-24 21:49
楼上的说法有点不对啊，是犯盗窃，抢夺，诈骗罪，已经成立犯罪,不是只有盗窃，抢夺，诈骗行为，只不过具体的 ...

有道理，是我看书不仔细，谢谢呀

keypoint

超级菜鸟 发表于 2013-10-24 22:39
转化型抢劫也是有要求的，和抢劫既遂的要求一样。比如盗窃之后威胁使用暴力并且得手，当然转化成抢劫，因为 ...

鸟兄，是否是这样，分析上说的意思是未构成盗窃等罪的情况，需要再满足书上说的五种情况才转化成抢劫罪？

超级菜鸟

keypoint 发表于 2013-10-25 00:02
鸟兄，是否是这样，分析上说的意思是未构成盗窃等罪的情况，需要再满足书上说的五种情况才转化成抢劫罪？ ...

我的理解是，只要有盗窃行为（不论是否构成盗窃）再威胁使用或者当场使用暴力，就转化成抢劫，不要求前面的构成盗窃（比如前面的数额太小），因为抢劫是不算数额的，只要抢到了就既遂

keypoint

超级菜鸟 发表于 2013-10-25 12:45
我的理解是，只要有盗窃行为（不论是否构成盗窃）再威胁使用或者当场使用暴力，就转化成抢劫，不要求前面 ...

你说的更准确，多谢指教～

woshifashuo

keypoint 发表于 2013-10-25 00:02
鸟兄，是否是这样，分析上说的意思是未构成盗窃等罪的情况，需要再满足书上说的五种情况才转化成抢劫罪？ ...

这个，如果盗窃没有盗到财物，为了取得财物继续实行暴力的，直接定抢劫吧，这里不是转化型了。。。注意那三个条件（窝藏赃物，抗拒抓捕，毁灭罪证）

花开花落花满天

只需符合其中之一即可转化成抢劫罪