2025年法硕联盟论坛vip会员招生

2025法硕辅导班哪个好？

返回列表

查看: 2034|回复: 4

求解：本论坛真题2006年刑法法条分析题答案

[复制链接]

四月一日

7 主题	0 好友	1013 积分

法硕少校

Rank: 8 Rank: 8

该用户从未签到

金币: 81 枚
积分: 1013 点
帖子: 2

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2013-7-16 15:04:43 |只看该作者 |倒序浏览

本论坛真题2006年刑法法条分析题第4小问的答案赫然写着：“此种情况为法律拟制，即所谓的‘举重以明轻，举轻以明重’”。而2012年的考试分析第344页第五行，明确将此句归为类推原则。而再根据本论坛真题2006年刑法单选第2题的解析，罪刑法定原则的基本要求中，第一个就是禁止类推。
所以，小弟认为此话放在答案中不合适。特向论坛大神请教！

五行, 法律

分享0 收藏0

相关帖子

回复

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网网易微博

四月一日

7 主题	0 好友	1013 积分

法硕少校

Rank: 8 Rank: 8

该用户从未签到

金币: 81 枚
积分: 1013 点
帖子: 2

发消息

2^#

发表于 2013-7-16 15:10:15 |只看该作者

补充一下，按照答案的思路，“举轻以明重，举重以明轻”与当然解释是一致的。请问它俩是否一致？

【重要申明】论坛严禁帖子、头像及个人签名中发布各类QQ群或联系方式，禁止发布其他网站网址。

preciy

9 主题	0 好友	1543 积分

2014年vip会员

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 363 枚
积分: 1543 点
帖子: 133

发消息

3^#

发表于 2013-7-16 23:16:09 |只看该作者

汗  看到你的问题  我找了一个小时的关于类推的知识。。。。

虽然刑法明文规定禁止类推哈  但是学术界对此还是颇有争议的  因为类推也分类推适用类推解释等等。。。

至于那个举轻明重举重明轻  的问题，，我也有些疑惑放在这儿是否合适。。。  可以去找下不同的答案解析问问法学专业的老师或同学自己批判的看看吧~