求权威：关于本论坛出版的法硕真题答案的疑问

四月一日

     我想问下：
   1，咱论坛这本真题的答案真的是阅卷答案吗？如果是阅卷标准答案，先不说答案内容如何，就答案的长度而言，有些大题的内容实在是太多了，占了半页的面积还多，就答题纸给的那点空间，把标准答案抄上去都不够写啊。而且同一科目的同一类型大题，这一年答案写的异常多，下一年又写的异常简练，为何差异如此大？
   2，我有一本忽悠的真题练习书，声称其答案与2003~2011年间考试分析提供的答案一致，但是我经过比较，感觉论坛真题的答案和他所谓一致的分析的答案差异不小。不知道到底怎么选择。很苦恼啊有木有

正义之剑

老大。答案就是前面的正文。有的解析是不仅给了答案，还给了复习注意事项，还给了相关总结的。
并非全部都是真正的答案部分。需要我们写到试卷上的都是前面的正文部分。


论坛真题全部来自高教社，答案都官方的。不需要怀疑，论坛没有必要拿这个来忽悠大家。

至于你说的忽悠人的真题，我不好评价，但请你去看他的勘误吧，12年的真题选择题错了10多个，官方答案会错吗？

正义之剑

正义之剑 发表于 2013-7-2 17:08
老大。答案就是前面的正文。有的解析是不仅给了答案，还给了复习注意事项，还给了相关总结的。
并非全部都 ...

主观题部分的答案是这样的，考试中心的答案都是给要点，没有详细的答案。
但是，我们不可能就给大家要点，因为你仅仅有要点，但内容不饱满，肯定得不到高分的。
比如有的主观题，阅卷答案都是光秃秃的一句话，或者说答到某某内容也可以得分，咱们不可能把这个当成答案给大家，否则大家是不是还得回到考试分析上去找内容？
咱们的解析就把相关内容给大家找齐了。

至于个别主观题答案正文部分是否繁冗，我想这个已经被高分人士验证了。本书初稿都是专业课260分甚至270分的牛人，他们专业课为何高分，和他们的主观题答题肯定分不开，很多知识大家都懂，在考试的时候大家都能答到一些，但为何人家专业课那么高，肯定是阅卷人认为需要答那么多内容，否则只能得基本分，得不到高分。考研一场3小时，时间不短。

正义之剑

希望以上内容能解答你的疑惑。祝成功。

四月一日

非常感谢你的耐心解答！

四月一日

我晕，我一直以为号称“正义之剑”的是个爷们，原来是女生啊……   长见识了

四月一日

第二个问题是我打错了，不是忽悠的真题，是忽悠出的真题资料。你说的是哪个版本会勘误如此严重的？

四月一日

忽悠忽悠忽悠

四月一日

我操！我说怎么回事呢，不是我打错了，不知道为什么，只要我打出了  chen xian wei 的名字就会变成“忽悠”！

↗坚强◇◆゛

那是他的代名词