刑法修正案8 里面有一条不理解 求助！！！

欧洲小公主

四、将刑法第五十条修改为:“判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。

我有2个问题：

) s# V* M3 y% c1.是不是 判了死缓 ，一般就死不了，无期就能活下来了？

2.犯罪故意，是指死缓吗？一般能判死缓不是都很严重的罪吗？很严重的罪都是故意的啊，难道还有过失的很严重的罪吗？
3 ~1 l8 e, L0 r$ ]
, w- j) T. {* T  U& }  ~求帮助，万分感谢！！！
: [: p) d2 s$ n

飞鸟与鱼二

1、嗯，一般死缓就死不了啦，死缓执行期间，没有再犯故意犯罪之罪的，就可以减轻为无期徒刑或有期徒刑
2、是在说缓刑执行期间在监狱里再犯故意之罪

欧洲小公主

飞鸟与鱼二 发表于 2013-5-9 13:56
1、嗯，一般死缓就死不了啦，死缓执行期间，没有再犯故意犯罪之罪的，就可以减轻为无期徒刑或有期徒刑
7 m1 G4 m, I! {2、 ...

谢谢  我明白了  
- G% a/ a, ~& n& v" ~  Q
2 X0 C$ D+ ?: @1 {. b& i, ]# F还有个问题 麻烦一下 关于法条竞合：有两个基本规则：1特别法由于一般法2.优先适用重法  。如果两条有冲突的时候，怎么办？？

ab_123

2、是在说缓刑执行期间在监狱里再犯故意之罪 。
会不会还有这样的情况，有些案件可能是冤案，像什么证据不足或者其他什么原因的，法官怕承担责任不敢放人，又杀错人，所以判了，等有天有了证据再杀。。。

1 l" S0 {' l3 {* n# }

jipingping16

死缓期间即使犯严重的罪，只要不是故意的，也不会立即执行死刑

花顺着水流

ab_123 发表于 2013-5-9 14:23
. T' u" w" U# b7 `* v2、是在说缓刑执行期间在监狱里再犯故意之罪 。
0 y/ c) `  S2 e" l: V0 W# a, H) s会不会还有这样的情况，有些案件可能是冤案，像什么证据不 ...

不是这样的，刑法有种罪疑从无原则，如果证据不足，就不会判刑。

ab_123

花顺着水流 发表于 2013-5-9 15:30
8 o8 d/ b, C8 s3 M不是这样的，刑法有种罪疑从无原则，如果证据不足，就不会判刑。

你说的很对，疑罪从无。但事实上在操作中仍然无法避免错案，比如你可能听说过的聂树斌案，赵作海案，以及近期的叔侄轮奸案等等。。。在美国犯罪嫌疑人被判死刑后要先关上几年十几年在执行死刑有的甚至还没有被执行死刑都死在了监狱里，在关押期间如果有人提出任何异议那么这个案子都将会被重新审判。我们的最高法院虽然无法做到司法独立，但内部还是有人在做推动着司法进步，自高院收回死刑复核权后，对杀人都很谨慎。。。
! x; c6 ~* i5 G其实我说这个就是为反驳下2楼的那个在监狱内 的说法，我觉得那个解释不太对。当然我说的也不一定对。哈哈哈哈哈。

飞鸟与鱼二

ab_123 发表于 2013-5-9 14:23
2、是在说缓刑执行期间在监狱里再犯故意之罪 。
& q8 ?; k% u9 h会不会还有这样的情况，有些案件可能是冤案，像什么证据不 ...

9 s% x( \: ?% V  b$ W证据不足是不会判的，更不会出现先判刑后查找证据这一说

飞鸟与鱼二

欧洲小公主 发表于 2013-5-9 14:05
+ B- a& ~# b1 a+ ~2 R谢谢  我明白了   

: `' r: Z3 h4 ~) N/ v% {还有个问题 麻烦一下 关于法条竞合：有两个基本规则：1特别法由于一般法2.优先 ...

一般情况下是特别法优于一般法，某些特殊情况下是优先适用重法，如招摇撞骗罪与诈骗罪，特别与一般关系，但招摇撞骗数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，会按诈骗罪论处，诈骗罪较重，体现了罪责刑相适应的的原则

jtj712

ab_123 发表于 2013-5-9 14:23
2、是在说缓刑执行期间在监狱里再犯故意之罪 。
会不会还有这样的情况，有些案件可能是冤案，像什么证据不 ...

8 M  ?$ j8 Q. B5 K3 k* k, ^从刑事诉讼法的角度来说，理论上是不可能出现这种情况的

jtj712

欧洲小公主 发表于 2013-5-9 14:05
, F1 T4 C8 s1 y, O1 }& V! h谢谢  我明白了   

还有个问题 麻烦一下 关于法条竞合：有两个基本规则：1特别法由于一般法2.优先 ...

法条竞合的处理原则上是特别法优于一般法，但是刑法分则可能会对某些犯罪做特别规定，也就是优先适用重法。就是说，除非刑法分则规定了要优先适用重法，否则法条竞合都是按照特别法优于一般法来处理

ab_123

飞鸟与鱼二 发表于 2013-5-9 16:27
证据不足是不会判的，更不会出现先判刑后查找证据这一说

/ x2 ]* c! W: c! q/ a嗯，你说的对。我表达有误，我是想说证据本身也可能会有疑问，比如严刑逼供，非法取证，做伪证等等甚至还有一些意外情况。你可能听到那个 台湾的那个士兵强奸女童案因为被错杀，家属要求天价赔偿，马英九也曾公开道歉。 第一个士兵（也就是那个被错杀的士兵）在厕所里自慰，自慰完了后把擦拭过精液的卫生纸随手丢在了厕所里。第2个士兵把一个小女孩带到厕所里强奸并杀死。。。很巧的是小女孩的血正好滴到了第一个士兵用来擦拭精液的卫生纸上。。。当时的办案人员找到并且那个带有第一个士兵精液和死亡小女孩血液的卫生纸作为主要证据，对第一个士兵进行刑讯逼供，拿到了口供。。。错杀了。            

ab_123

如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
我觉得这个背后的法理就是为了防止错杀。

曾策力

ab_123 发表于 2013-5-9 14:23
2、是在说缓刑执行期间在监狱里再犯故意之罪 。
, R! d4 U8 m- J会不会还有这样的情况，有些案件可能是冤案，像什么证据不 ...

0 `* Z- C9 V; ~2 ~  L判了就是判了，怎么可能再杀？而且是上诉不加刑，只能往下减，不能往上加

ab_123

曾策力 发表于 2013-5-9 23:20
判了就是判了，怎么可能再杀？而且是上诉不加刑，只能往下减，不能往上加

李昌奎案，2011年3月4日云南省高级人民法院以强奸罪、故意杀人罪，数罪并罚判处李昌奎死刑，缓期二年执行的终审判决。2011年8月22日晚上9点20分左右，云南省高级人民法院再审后，认为原二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对李昌奎改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，量刑不当。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百一十二条第（二）项的规定，改判李昌奎死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。最高法院终审判决死刑。根据最高人民法院下达的执行死刑命令，昭通市中级人民法院于2011年9月29日在宣告上述裁定后，对李昌奎执行了死刑。

ab_123

这个只是个例，不能说明什么问题的，希望木有误导到你。。。好吧，我只是为了反驳本身而反驳，这样不好。
6 s. p1 Y6 }/ V( z 根据最高人民法院１９９８年9月2日以法释〔１９９８〕２３号作出的《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》明确规定：被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果故意犯罪的，应当由人民检察院提起公诉，罪犯服刑地的中级人民法院依法审判，所作的判决可以上诉、抗诉。 认定构成故意犯罪的判决、裁定发生法律效力后，由作出生效判决、裁定的人民法院，依照本解释第二百七十五条第（四）项或者第二百七十七条的规定报请上级人民法院或者由本院核准犯罪分子死刑立即执行。上级人民法院或者本院核准后，交罪犯服刑地的中级人民法院执行死刑。

$ c+ m/ T% R- Z) @0 e4 T. `1 Y" K他说的对，我错了，对不起哈。

徐博

对呀，死刑缓期两年执行，是对死刑犯的一种宽宥，只要两年的考验期没有故意犯罪，就可见为无期徒刑，无期了以后只要你符合减刑的条件的照样可以减刑了呀比如说减成25年有期，还能继续往下减。。。对于第二个问题你理解错了，他的意思是，犯罪分子前一个罪被判处死刑缓期2年执行给与他两年的考验期，考验期期间在故意犯罪的，比如说我在监狱里故意杀人了，那就要报请最高人民法院审核，执行死刑。但是我没有故意犯罪，我只是过失，则不会立即执行，只是可能会限制我的后期减刑，此处的故意应当这样理解