该用户从未签到 - 金币
- 1011 枚
- 积分
- 1663 点
- 帖子
- 508
|
看看世界如何看待中国高校
( K3 P3 |' l2 r; L 排名国家:欧盟 0 k6 b4 }5 q" P3 K% R5 {
排名机构:《Laboratorio de Inter》欧盟资助制作 : n* z; [+ }1 W, [8 z
年份:2006 - P; V8 v- T, y5 I
排名:1.北京大学 10 239
' W, a+ F! ?! S2 b 2.清华大学 20 406 & B( p; M8 B" i2 ]: B
3.浙江大学 34 563 % j* ~, s4 c% s* ~! ^
4.上海交通大学 43 652 3 p, @% v' b) o0 K$ D
5.复旦大学 52 741 * W, @; v n& i( I% ^
6.中国科学技术大学 61 837 % ]/ U+ R1 c+ ]6 c
7.西安交通大学 65 870 . O7 ?. A: v' y
8.山东大学 66 876
+ e. t8 _0 i1 ]8 B# q 9.南京大学 70 914 # ?3 w+ G5 Z& D
10.武汉大学 83 989
; {# |0 C$ T- i 说明:校名后第一个数字为亚洲排名,第二个数字为世界排名
* p8 M1 @- a. E y0 o( R9 P; n$ I
, [0 a5 y L) C! h/ l 前一千名大陆高校才十所,可见中国高校在欧盟这些西方强国眼中的地位。傲慢和偏见当然有,但毕竟是欧盟制作,权威出品,反映一定现实。有意思的是,不知道是不是巧合,这十所高校中没有生源差的。' q# y1 Z5 ?/ J7 v) P' [1 j& W
3 n0 }6 x9 }/ ^6 |+ ~, P 2. Webometrics全球大学总排名(http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia) 0 S' r$ H/ \; g, z4 g2 F
排名国家:西班牙 ! k- b5 ~4 j, Q# {8 X* |7 y) x
排名机构:西班牙国家研究委员会(National Research Council) * [2 j" j4 L- a, C
年份:2008/ V: `. C; _- D! U9 Y
1.北京大学 3 133 : B; D( n" L, Y) Q( g
2.清华大学 14 279
8 [- q% |, e! w3 L 3.浙江大学 24 395 8 E' q# b8 t1 ?5 i' q3 ^* V
4.上海交通大学 26 422 + V! U' @; \( I# j5 a+ ~
5.中国科学技术大学 28 447
% H0 K8 x M+ N6 I; S& p 6.复旦大学 32 480
- }% y& g2 r6 P: T" x$ j1 {/ q: x, B. F 7.山东大学 50 664
8 _8 _6 J% {/ k4 {9 p! L 8.武汉大学 51 680 ) _! m& u# o, @* `+ a5 C6 R
9.南京大学 54 698
0 |( i! }; A3 R* }& W 10.北京师范大学 61 760
: ]- T N3 v/ g4 G7 |" b 11.厦门大学 65 789 7 R- r; H( X. ]) p7 c1 G" T
12.南开大学 77 848 1 u$ x$ @* v; e0 }: K
13.西安交通大学 85 896 ' B8 y5 z* E" R4 u6 A
14.华东师范大学 88 919
4 f& q" I. h7 F/ L# g 15.中国人民大学 89 926 * F6 n: p- o0 y& W. @+ z" W+ s. V) l
16.哈尔滨工业大学 90 938
E+ Z. y1 A0 a1 |* g5 E2 m 17.东南大学 93 949 3 _; ]6 k8 Y2 F+ n! q
说明:校名后第一个数字为亚洲排名,第二个数字为世界排名( k+ X2 f/ q8 ]
3 B8 J- q* \5 b' ]4 x, _
好歹进入一千名的高校比欧盟的榜单多了七所。看来西班牙的研究成果比欧盟少了些歧视。西班牙虽是二流强国,但毕竟是发达国家,而且该排名是政府机构制作,严谨程度至少超过中国的民间排行吧。而且这个榜单和欧盟的也出入不大,自然很大程度上反映客观事实。5 }3 a! U$ Z; i
0 V4 n" ]5 ^+ p* \, h* _5 m! M 3.2006THES-QS世界大学500强中的中国大学
. f: b# w; F2 C1 {+ W 排名国家:英国
/ g H4 R5 e# q& O9 r# y 排名机构: 《泰晤士报高等教育特辑》(THES:Times Higher Education Supplement)和Quacquarelli Symonds公司(QS) / `9 u& v; e2 b8 _# I$ I0 A
年份:2006年 ; Q# V/ X* M, {( \) [' o0 w
排名:1. 北京大学 14
6 C2 P0 i3 ^8 V! ]3 p0 c" y) k* J 2. 清华大学 28
( j+ G" U) i. N) s; c 3. 复旦大学 116
3 L; e" n+ y3 D6 C+ S$ a' y$ j 4. 中国科学技术大学 165
/ A' U+ x/ k1 K) c6 k 5. 上海交通大学 179
& @+ t+ G* B. r5 e7 N 6. 南京大学 180 3 V7 z; z4 w& f0 @: f% ?+ `
7. 浙江大学239
U/ B9 u5 {3 u( |1 n y W4 b 8. 吉林大学380 ; x5 ^" S0 q% o. u" {0 _7 |7 |
9. 东南大学399
+ @/ | }/ B! F 10. 天津大学 407
. C- O; n) T9 E& J$ f9 p% B 11. 山东大学412
3 Q6 x: h/ Q Q' d 12. 同济大学447
. j: M, m! p8 m+ I( s* _ 13. 西安交通大学 465
3 A: P4 [" ?4 w8 V T5 P& l2 A& y 说明:校名后为世界排名 . r1 e/ P& T v* u6 L; s5 [
! D8 B @9 @; g( e' X2 n
这个榜单把北大排到了世界第十四,引发了中国媒体的强烈关注。也有很多粪青的学校没有进榜,于是因着北大的位次而全盘否定该榜。实则不然,该榜并非某些人说的在英国也不算什么。事实上是英国为了提高本国高校的声誉,抗衡美国高校,而故意制作的,在英国影响也挺大。但为了显示英国不是只抬高自己的高校,于是别国的一些名校也被抬高。但至少英国最大的媒体认为这些别国高校在当地是最著名的。另外排名中引入学校对国家的贡献值这项指标,所以北大居然进入百强。具体的世界名次出入可能会比较大,但相对于中国的名次地位显然不会错。8 `. G F9 w; y8 n9 _5 A
, B) q, E% U; t7 ~1 F( B$ u
大家可以综合三个权威榜单,来了解中国名校现状。有意思的是这几个榜和上交大、武大出的国际榜中的中国高校名单有很大的相似。有兴趣的可以自己去查阅。另外附上,上个世纪九十年代和八十年代影响力最大的两个榜单。大家可以看看中国高校格局的变迁。
. v% L+ e3 N" H W: D) e - g; p( O/ \ u0 ^& D
一、大不列颠百科全书收录的大陆名校:80年代的中国风云高校
* T) i0 o. H! t
) y" f/ D* w; Q6 w* Q7 {1 ~ 列入世界主要大学的中国大陆高校 * K, x# |) C$ V4 S9 u
排名国家:英国 : P2 Q! J R# H; f! O p! M4 d" Z3 b
排名机构: 简明不列颠百科全书(中国大百科全书出版社,1986年7月版,中译本第9卷,PP867-893)
; ?4 f: l) M4 G; X I' W6 R 排名:1、北京大学 & {" h1 `5 H* l0 e% @, l
2、清华大学
2 {& j5 |0 t$ {; K3 g+ N8 j 3、中国人民大学 8 u. V( u# @0 E3 F+ T& @
4、复旦大学 5 X8 a/ k S! @+ m2 X4 g. }9 p
5、吉林大学 5 Q; ?8 y. b: _7 I- I. R) u
6、兰州大学 4 r% l5 E% t. R3 B
7、南开大学
5 r* x1 e) |4 ]" m( {, U! b( E 8、南京大学
& k# D5 \: I5 w, r1 b3 N5 C 9、西北大学
: B- Y& E: s% ^6 l( J 10、内蒙古大学
) a( S3 f# S! }, V 11、山东大学 : ^! Z* [8 `( q" K% u, e9 @
12、四川大学
& s/ z; a/ M/ b: f e 13、武汉大学 4 ], V' J6 _ A9 W+ J4 O
14、云南大学
" q: u3 P- x; B) K9 n' H5 w9 r' d 15、中山大学 , l, w, O. N4 q* ?& L0 G
) `, d2 k3 i0 }* f& i$ ~( P! E 西北大学,内蒙古大学,云南大学赫然在其中。想必是计划经济时期对边区大学的重点支持以及英国人对中国边区的情节。北大清华人大,不愧是老三大。吉大和兰大真是辉煌!目前这个大学名录依然在世界上具备一定影响力。谁让大不列颠百科全书太过出名了呢? + M9 e" E/ R* p8 K, R0 m: x
7 m" S# A! h3 q0 W! V
二、九十年代最权威的国际评价:美国制作 9 l: C+ C0 n/ G: A, C6 h e
; _* @2 n3 E9 _7 E& d
1996年《科学》杂志评选中国13所杰出大学
# U/ x% N( e) ~6 h5 S 排名国家:美国 $ r/ n7 B: k8 n0 B1 `
排名机构:《科学》杂志
% {, _6 [; ]4 } 年份:1996
( f8 \2 h ^# E; K" c, m 排名:1.北京大学 9 K: t4 x4 b* i9 \$ |& D% M
2.南京大学 ! s5 O# h) K8 ~1 d
3.中国科学技术大学
% j/ Y1 h' t" Z" b& B 4.复旦大学 # m1 ]' i% c. d9 ? ^. D
5.清华大学 3 |+ l5 d- c4 J7 v( T
6.兰州大学 : a; m0 |$ o# I' U4 G4 k
7.南开大学 2 ]! V3 `2 Y! Z: ^$ ]% J
8.山东大学
0 y. T6 k& ^# g$ e$ k/ A; D7 m" C 9.武汉大学 . ~) W) ]0 a( y* g
10.吉林大学
; Z6 ~7 c! K5 o/ w9 z: _ 11.上海医科大学 . J" r; k; x( M$ l$ ]5 Z
12.浙江大学 # m+ y% c0 J* m
13.北京医科大学
; E0 V6 s( d. _7 j $ F6 g$ b W- a
当年正是南大最辉煌的时候,SCI全国第一。工科学校明显没被美国佬放在眼里,堂堂清华被排到第五,毕竟中外的工科差距太大。记得南开武大都以自己进入这个榜单进行了多年的宣传。兰州大学依然位处高位,可以想见兰大以前的底子是多么雄厚。 |
|