2025年法硕联盟论坛vip会员招生

2025法硕辅导班哪个好？

返回列表

查看: 2357|回复: 3

[辨析题] 专利权辨析

[复制链接]

王清秀

7 主题	0 好友	331 积分

2013年vip会员

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 123 枚
积分: 331 点
帖子: 0

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2012-9-22 19:38:15 |只看该作者 |倒序浏览

某天文台按照一件受专利保护的方法制造了一台天文望远镜，并将该天文望远镜用于本台观察天象的方法，该行为侵犯专利权了吗？为什么？

专利权

分享0 收藏0

相关帖子

回复

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网网易微博

天之羽

1 主题	0 好友	179 积分

法硕少尉

Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

金币: 62 枚
积分: 179 点
帖子: 45

发消息

2^#

发表于 2012-9-22 21:46:10 |只看该作者

有例外情形..5种..其中一个就是为了科学研究使用专利不视为侵权...
但问题是这个天文台用这个天文望远镜是干什么的...是科研..还是其他的...

【重要申明】论坛严禁帖子、头像及个人签名中发布各类QQ群或联系方式，禁止发布其他网站网址。

王清秀

7 主题	0 好友	331 积分

2013年vip会员

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 123 枚
积分: 331 点
帖子: 0

发消息

3^#

发表于 2012-9-22 22:33:12 |只看该作者

天之羽发表于 2012-9-22 21:46
有例外情形..5种..其中一个就是为了科学研究使用专利不视为侵权...
但问题是这个天文台用这个天文望远 ...

其实我的问题点也在这里，法条解释上的这道题，我认为他是不视为侵犯专利权的，但是答案没有他，有解吗？你咋看

超级菜鸟

24 主题	31 好友	3万积分

法硕联盟图书读者

猪头小队长

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 10155 枚
积分: 31931 点
帖子: 7952

发消息

4^#

发表于 2012-9-22 23:01:13 |只看该作者

王清秀发表于 2012-9-22 22:33
其实我的问题点也在这里，法条解释上的这道题，我认为他是不视为侵犯专利权的，但是答案没有他，有解吗？ ...

这个应该是侵犯专利的。我查了一下，只要是没有许可授权便制造专利就是侵权，而不问目的如何，这个和著作权不一样。除非在该专利申请之前已经有相同的方法制造，这样可以在原有范围内继续使用。

补充内容 (2012-9-22 23:03):
专利权是没有合理使用一说的。即便是强制许可，也要由国知局来许可，不能擅自制造。而且这种情况似乎不属于强制许可的那四种情况。即便属于，未经过国知局授权，也是侵权

逢考必挂