法律硕士联盟论坛

 找回密码
 立即注册
2025年法硕联盟论坛vip会员招生
2025法硕辅导班哪个好?
查看: 4248|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[单选题] 再次求助一个问题,民法的!

[复制链接]

6

主题

0

好友

1518

积分

法硕少校

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

金币
180 枚
积分
1518 点
帖子
98
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-25 21:57:35 |只看该作者 |倒序浏览
关于追认权与第三人催告权,追认权是被代理人明知他人以自己名义进行无权代理行为,而在法定期间不做任何表示,则法律认为被代理人默认此行为,代理行为有效!第三人催告权是这么说的,对于无权代理行为,相对第三人享有对被代理人的催告权,假如被代理人在一个月内不作出任何表示,则法律认为被代理人否认代理行为,代理行为无效!…………………………………………是不是该这么理解,一,被代理人在他人进行无权代理时就知道,则不管第三人是否催告都适用前者情况;二,被代理人在他人无权代理时不知情,第三人催告之后知情了,则适用后者的催告权。………………………………自己的见解,各位大神们,求助啊,理解的对不?求教~~~~~Thank everyone ~~~~~~~
回复

举报

6

主题

0

好友

1518

积分

法硕少校

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

金币
180 枚
积分
1518 点
帖子
98
2#
发表于 2012-8-25 21:58:49 |只看该作者
顶起!!!!!!有木有高手?????

6

主题

0

好友

1518

积分

法硕少校

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

金币
180 枚
积分
1518 点
帖子
98
3#
发表于 2012-8-25 22:08:15 |只看该作者
来人看看

12

主题

2

好友

3366

积分

2013年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
320 枚
积分
3366 点
帖子
0
4#
发表于 2012-8-25 22:39:20 |只看该作者
第一个被代理人视为“同意”是在第三人未行使催告权的前提下适用的,第三人若行使了催告权先就第三人,白文桥老师是这么讲的~

24

主题

31

好友

3万

积分

法硕联盟图书读者

猪头小队长

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
10155 枚
积分
31931 点
帖子
7952
5#
发表于 2012-8-25 23:17:48 |只看该作者
如果被代理人知道被无权代理了,则不做表示就是默认同意。如果不知道,不做表示就是默认拒绝
逢考必挂

49

主题

31

好友

8921

积分

法硕联盟图书读者

you'll never walk alone

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
3006 枚
积分
8921 点
帖子
1644

当天发帖大王 论坛功臣

6#
发表于 2012-8-25 23:49:03 |只看该作者
超级菜鸟 发表于 2012-8-25 23:17
如果被代理人知道被无权代理了,则不做表示就是默认同意。如果不知道,不做表示就是默认拒绝

学的很扎实
我们用多一点点的辛苦
来交换多一点点的幸福

24

主题

31

好友

3万

积分

法硕联盟图书读者

猪头小队长

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
10155 枚
积分
31931 点
帖子
7952
7#
发表于 2012-8-25 23:57:58 |只看该作者
Juris_Master 发表于 2012-8-25 23:49
学的很扎实

不敢不敢。其实我只是把LZ说的总结了一下。他说的就是这个意思。
逢考必挂

49

主题

31

好友

8921

积分

法硕联盟图书读者

you'll never walk alone

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
3006 枚
积分
8921 点
帖子
1644

当天发帖大王 论坛功臣

8#
发表于 2012-8-26 00:00:34 |只看该作者
超级菜鸟 发表于 2012-8-25 23:57
不敢不敢。其实我只是把LZ说的总结了一下。他说的就是这个意思。

每次看到你的回答,我都感觉你理解的比我要透彻
我们用多一点点的辛苦
来交换多一点点的幸福

6

主题

0

好友

1518

积分

法硕少校

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

金币
180 枚
积分
1518 点
帖子
98
9#
发表于 2012-8-26 08:37:50 |只看该作者
超级菜鸟 发表于 2012-8-25 23:17
如果被代理人知道被无权代理了,则不做表示就是默认同意。如果不知道,不做表示就是默认拒绝

那第三人催告的时候他不就知道了么,那这时不做表示是同意还是拒绝?

6

主题

0

好友

1518

积分

法硕少校

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

金币
180 枚
积分
1518 点
帖子
98
10#
发表于 2012-8-26 08:38:23 |只看该作者
湘水茶居 发表于 2012-8-25 22:39
第一个被代理人视为“同意”是在第三人未行使催告权的前提下适用的,第三人若行使了催告权先就第三人,白文 ...

你说的很有道理

24

主题

31

好友

3万

积分

法硕联盟图书读者

猪头小队长

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
10155 枚
积分
31931 点
帖子
7952
11#
发表于 2012-8-26 17:13:35 |只看该作者
麒丶麟 发表于 2012-8-26 08:37
那第三人催告的时候他不就知道了么,那这时不做表示是同意还是拒绝?

这个我还真不清楚。不过我觉得如果第三人催告的话,不做表示应当认为是同意。
逢考必挂

6

主题

0

好友

1518

积分

法硕少校

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

金币
180 枚
积分
1518 点
帖子
98
12#
发表于 2012-8-27 22:17:15 |只看该作者
超级菜鸟 发表于 2012-8-26 17:13
这个我还真不清楚。不过我觉得如果第三人催告的话,不做表示应当认为是同意。

唉,每个人理解的都不一样啊

6

主题

0

好友

1518

积分

法硕少校

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

金币
180 枚
积分
1518 点
帖子
98
13#
发表于 2012-8-27 22:21:36 |只看该作者
顶一下……来个高手帮忙看看……

0

主题

0

好友

20

积分

法硕少尉

Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

金币
7 枚
积分
20 点
帖子
6
14#
发表于 2012-8-28 11:54:24 |只看该作者
顶!!!

6

主题

0

好友

2071

积分

法硕上校

舍我其谁!

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

金币
648 枚
积分
2071 点
帖子
535
15#
发表于 2013-2-12 22:41:47 来自手机 |只看该作者
超级菜鸟 发表于 2012-8-26 17:13
这个我还真不清楚。不过我觉得如果第三人催告的话,不做表示应当认为是同意。

就是感觉着应该是视为拒绝呢?

24

主题

31

好友

3万

积分

法硕联盟图书读者

猪头小队长

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
10155 枚
积分
31931 点
帖子
7952
16#
发表于 2013-2-13 11:25:39 |只看该作者
青衣衣 发表于 2013-2-12 22:41
就是感觉着应该是视为拒绝呢?

8明白阁下的意思……
逢考必挂

6

主题

0

好友

2071

积分

法硕上校

舍我其谁!

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

金币
648 枚
积分
2071 点
帖子
535
17#
发表于 2013-2-13 11:53:18 |只看该作者
超级菜鸟 发表于 2013-2-13 11:25
8明白阁下的意思……

我意思是,无权代理情况下,若善意第三人行使追认权,被代理人不置可否,仍视为无权代理。(没有法条、没有依据 ==!!  囧)

24

主题

31

好友

3万

积分

法硕联盟图书读者

猪头小队长

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
10155 枚
积分
31931 点
帖子
7952
18#
发表于 2013-2-13 14:08:30 |只看该作者
青衣衣 发表于 2013-2-13 11:53
我意思是,无权代理情况下,若善意第三人行使追认权,被代理人不置可否,仍视为无权代理。(没有法条、没 ...

善意第三人行使追认权?我觉得狭义无权代理跟善意第三人是否行使追认权没有必然联系啊。比如说B假借A的名义代理,C为善意第三人。C即便追认,仍然构成狭义无权代理,B应当承担后果。但是如果C直接像A追认A又没有否认,那么应当认为是表见代理(有一年真题就是如此认为的),则A要承担责任。当然之后可以向B追偿。
逢考必挂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

!qqOnline!

QQ|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟    网站备案:京ICP备17017054号-4

GMT+8, 2024-4-30 05:38 , Processed in 1.152675 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部