一道终身受用的测试题

colinqiu

你开着一辆车
2 p1 w9 T; ?  ]% O! B6 T( W在一个暴风雨的晚上
& E# C( m$ l) s6 h& }  {你经过一个车站
( P3 U1 m. N) G4 |/ _. k有三个人正在等公共汽车
一个是快要死的老人,好可怜的.
/ q* q. H8 ]1 a& h- a一个是医生,他曾救过你的命,是大恩人,你做梦都想报答他
/ ^: S: K2 M% J. y还有一个女人\\男人,她\\他是那种你做梦都想嫁\\娶的人,也许错过就没有啦
但你的车只能坐一个人,你会如何选择那?请解释一下你的理由.
) U  d5 Q6 `; t7 P/ p. W以下可算是标准答案
我不知道这是不是一个对你性格的测试,因为每一个回答都有他自己的原因
老人快要死了,你首先应该先救他
& J' U) s. [( E4 [8 ~) b. I然而,每个老人最后都只能把死作为他们的终点站,你先让那个医生上车,因为他救过你,你认为这是一个好机会报答他.
* t7 |& I- |& Q- b5 l! @* N; _同时有些人认为一样可以在将来某个时候去报答他,但是你一旦错过这个机会,你可能永远不能遇到一个让你这么心动的人了
! `* n) e# ?% [2 e8 F5 s  I' y在200个应聘者中,只有一个被雇用了,他并没有解释他的理由,他只是说了以下的话
给医生车钥匙,让他带着老人去医院,而我则留下来陪我的梦中情人一起等公车
3 X) p8 ]/ m- P4 y, r* k3 F每个人我认识的人都认为以上的回答是最好的,但没有一个人包括我在内,一开始都没想到
1 P8 k7 b$ Q5 ^是否是因为我们从未想过要放弃我们手中已经拥有的优势,车钥匙?有时,如果我们能放弃一些我们的固执,狭隘,和一些优势的话,我们可能会得到更多.

songy

0.a3
我不会选的

谷玉川

:n 015.398

charitydong1

:g89 这个故事早看过，辛苦LZ 了058.269

colinqiu

觉得不错，就分享给大家，轻松一下。

mengyan2005

015.398 :n

adam

顶楼主！

不过这个题目令我很生气！
! t% v3 B( m, D+ U- f# r0 j( h* Q
看了题目，我首先就想到，能不能让他们三个人都上来，

但是又限定了只能做一个人，
) l, g) Q" o$ }! _2 |
6 e; M2 n9 O$ z1 d' `! j' k' U那我又想，他们三个人当中要是有人会开车的话，就可以做两个人了，我再帮另一个拦辆出租就好了，
1 d6 N  K& P) p# R/ v
* G( \. p7 K( I& V不过题目有没有说三个人中谁会开车，没说无法假设他们会开车，只能假设他们都不会开。
% _8 O  G- K) q
（我还思考了一下，如果按常理，医生薪水较高，应该自己有车，但是按常理，自己有车就不会在雨天还等车，所以这个想法也马上被我否了。）
1 U, m$ q' ^6 P! Z! q) y& q% E
2 L+ g5 {& G- N# j美女首先被我排除，不是因为我情操高尚，而是觉得，如果一个女人真的有魅力的话，就不至于雨天没人接送她。

9 L7 Y9 b6 p3 W$ N6 x# a9 F然后我就郁闷了，救命恩人和快死的老头，我又想到，医生怎么不救救那个老头？手边没有医疗器械？怎么不打120？叫自己同事过来帮忙呢？后来觉得自己离题太远，这个想法又否了。
5 @4 W/ F( E8 ?/ j- u4 X) {
题目既然没说医生有驾照，那就不能冒险让他开车，按常理老头也不能开车了，美女开车我更信不过她，把我的车刮花了怎么办，又不好意思叫她陪。
) L7 S' z; N5 e
! E& B- Y7 f+ P( |  }8 \想来想去，觉得那我还是先把老头送医院吧，回来再接医生，最后我要是心情好的话，再回来会会美女。

( s4 E0 @5 e- [1 ], `
) E  m- W, O5 B  ^
看到后面答案郁闷死我了！那医生要是没有驾照不会开车呢？老人说不定没等老死就先撞死了，这题目本身出的就不严谨啊，有逻辑漏洞。
* X! @3 v5 g5 ]
* P% W% z7 D8 g题目里面倒是给个前提啊：“三人都会开车”或者“医生会开车”，又没给，害得我白白犹豫了半天！