恋爱中的一个小事故，怎么理解

wyl464

某男女分手，女电话于男“你若不来见我，我跳楼”，男未来，女自杀坠楼
  问：某男该负什么责任
  大家可以分具体情况讨论
  

   我是从同学那里听来的。他来考我，我有点迷糊。望大家指教。他说是和一个浙大教授聊天时候，教授给他讲的一案例，具体情况忘了

五月出走

在不作为犯罪中，行为人负有某种特定的义务。这种义务主要来自以下几个方面:
(1)法律上的明文规定。例如婚姻法规定，夫妻之间、直系亲属之间在特定条件下的扶养、抚养和赡养的义务；
(2)行为人职务上、业务上的要求。例如国家工作人员有履行相应职责的义务，值勤消防人员有扑灭火灾的义务；
(3)行为人的法律地位或法律行为所产生的义务。例如对自己监护下的精神病人，在有发生侵害法益的危险时，有防止其发生的义务；将弃婴抱回家中的人对该婴儿负有的抚养义务；
(4)行为人自己先前行为具有发生一定危害结果的危险的，负有防止其发生的义务。例如使他人跌落水中有溺死的危险，即负有救护义务。


这个地方，“具有发生一定危害结果的危险的”，我认为应当是必然因果关系才可以认定为发生危害结果的危险。而案例中，女方的死亡是女方主动放弃生命权的必然结果，但女方轻生并不是男方没来见她而引起的必然结果。男方对其不理不睬，可能造成很多种后果，造成女方轻生只是其中一种可能。
即使是犯罪过失也要求“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果”，对于非必然因果关系，男方并不存在“应当预见”的可能，所以对于这个结果，男方不应该负刑事责任。

李小龙

015.398
同意五月观点。

wyl464

我的个人意见也是 男人只负道义上的责任

lawyerjoe

同意二楼的

小馍

我也同意沙发的观点....

nick615

0.25894

chinamr

没错，男方不会承担任何刑事责任的。也许良心上会有些许不安。

charitydong1

015.398 :e5*

timejoker

既不该负刑事责任，也不该负道义责任。
那女的活该。
这世界本来就有男尊女卑的倾向，女性再不自强怎么行。
这种反例还是死了的好。