设为首页收藏本站联系我们账户解封版主名录快速获得积分

开启辅助访问官方客服qq:88188756 客服qq:10680513 客服qq:471478452 电话：15910472260（微信同号）论坛微信：fashuounion8 连续多年的全国法硕第一名和第二名均为论坛vip会员。

法律硕士联盟论坛»法硕联盟论坛 › 法律硕士论坛 › 法律硕士综合交流 › 关于破坏交通工具罪中破坏维修中的交通工具构不构成本罪 ...

2025年法硕联盟论坛vip会员招生

2025法硕辅导班哪个好？

发新帖

查看: 2612|回复: 4

上一主题

下一主题

关于破坏交通工具罪中破坏维修中的交通工具构不构成本罪的问题。

3 主题	0 好友	1343 积分

法硕联盟贵宾

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 241 枚
积分: 1343 点
帖子: 53

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2011-4-14 21:29:40 |只看该作者 |倒序浏览

　　刚看到危害公共安全罪这一章。
　　听了李芳晓老师和陈永生老师的录音后，发现二者在关于破坏维修中的交通工具构不构成破坏交通工具罪这一问题上持有不同见解。个人觉得陈永生老师讲的比较有道理。在实践中，修车的师傅不会每次都把车上所有的部件检查一遍，只会针对车主言明坏了的地方进行检查。万一犯罪分子破坏的是另外的地方，车主再开车上路就有可能因此危害公共安全。但他讲的课是针对司法考试的。我们应以指南上的标准为主吧?就怕到时候坚持按指南上说的选，结果……那我就伤心了。
　　所以想请教一下大家在类似的问题上该如何取舍，感激不尽。

司法考试, 永生

分享0 收藏0

相关帖子

回复

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网网易微博

41 主题	4 好友	5241 积分

法硕联盟贵宾

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 1159 枚
积分: 5241 点
帖子: 523

发消息

2^#

发表于 2011-4-14 22:53:03 |只看该作者

紧抠概念…正在使用中的……维修显然不在这里，个人认为定毁坏财物罪，如果有盗窃的行为定盗窃罪

【重要申明】论坛严禁帖子、头像及个人签名中发布各类QQ群或联系方式，禁止发布其他网站网址。

回复

3 主题	0 好友	1343 积分

法硕联盟贵宾

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 241 枚
积分: 1343 点
帖子: 53

发消息

3^#

发表于 2011-4-14 23:12:42 |只看该作者

回复 2# ayu1020

可我觉得陈永生老师讲得也很有道理呀。
算了，看来俺这样的初学者还是不要想太多的好。
非常感谢！

回复

41 主题	4 好友	5241 积分

法硕联盟贵宾

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 1159 枚
积分: 5241 点
帖子: 523

发消息

4^#

发表于 2011-4-14 23:33:27 |只看该作者

学者解释属于学理解释，由于无法律效力，肯定会有不同解释，这几天看司法考试题都有这种情况。个人觉得不要深究，毕竟法律是人定的有漏洞也是正常的

回复

3 主题	0 好友	1343 积分

法硕联盟贵宾

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 241 枚
积分: 1343 点
帖子: 53

发消息

5^#

发表于 2011-4-15 20:45:25 |只看该作者

受教了，感激不尽

回复

发新帖

站长推荐 /1

!qqOnline!

|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟 网站备案：京ICP备17017054号-4

GMT+8, 2024-4-29 04:18 , Processed in 1.131030 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部