中科大法学法硕 是不是 全收

水的不只是我

来科大复试一遭，本身就是农林院校法学本科，垃圾的很，能调到科大算是荣幸，不过用心的努力一年，与心目中的法学名门的学术性硕士擦肩而过，不能不说有点难过。 科大的整个流程让我感觉就是形式正式，内容仓促，有照单全收的那么意思。我不知道有没有没有录取的，但我认识的几个调剂的都录取了，毕竟法学这边，都是从报考法学前五名的老牌学校调去的。鄙人认为每个调剂生的综合素质肯定非常出色，因为，没有实力和自信，谁会报法学A+的热门专业。祈祷科大法硕教育要重视起来，要不真的悲剧一场。、
    希望： 首先，成立法学院，引进一个泰斗镇山，一个就足够了。
    其次，利用海外资源打造英美实例教育，请一些国外的学者讲座，哪怕一年就两次，但要宣传好，宣传的魅力在于不是那么回事也就是那么回事。
    再次，多招法律硕士，至今法学法硕的诞生让我很不理解。从事实践操作，实践有了，理论研究更会有方向。避免国内很多研究生教育注重理论争鸣，如此浮躁的学术环境，理论抄来抄去，学生出来都是一肚子的废话，什么都干不了。 法律的搭配，我个人认为 一百个法律硕士配一个学术性就够了。整那么学术性硕士干嘛，研究什么啊。  国家资金有限，待遇不好，硕士。博士怎么有心情沉下来严谨学术啊。 z
       再再次，贴着科大的自身特色，把法律融入其中。要真实的融入。不能像以前国家说各个高校招生法学本科，什么农林院校培养农林方面的法律人才，财经院校培养财经方面的，我自己是农业大学的，我怎么四年学的没什么农林特色，不还是十四门。你要农林方面的法律人才，完全可以从本科是农林方面的法律硕士解决嘛，这样还正统。定位一开始错了，悲剧就会持续上演。现在好歹国家大力发展专业硕士了，终于上了正轨，但如果不用心从复合型角度办学，那样就更是悲剧了。读书，更多的是就业，产生经济价值，学者不用多，要够用就行，要真有学术修养就行，是个人都叫自己学者，岂不玷污了这两个字。
    最后，科大的法律硕士完全可以办好，至于怎么办，还是看领导有没有这个心。祝福跟我一届的这一帮第一届中科大法硕元老。 搁笔于此。 谢谢评阅！

kaoyanxy

呵呵，想法不错！

丁杰

支持一个！！！

有空就来

祝愿科大法硕腾飞

zhaodan60

祝愿！！

卡西政政

貌似没怎么刷人吧。。。。