请某些法硕非法学的人自重!

admin

大家都是一家人，不要相互攻击的好，和气。
$ C$ M, b: P+ Z  U: G; }
( K+ N' R9 l8 V% D7 j! ~# |我虽然是非法学，但很重视法学的板块建设，也非常希望法学的战友把这里当成自己的家。
; \8 M1 S1 p! @- n" A3 d( Z3 K; o有什么需要联系论坛

锋出磨砺

这里是考法硕法学的学生讨论问题的地方，请特意要发表法硕非法学比法硕法学优越言论的东西别来这里放屁。谢谢

skycalm

原帖由 锋出磨砺 于 2010-3-14 23:01 发表
这里是考法硕法学的学生讨论问题的地方，请特意要发表法硕非法学比法硕法学优越言论的东西别来这里放屁。谢谢

同意。

zyrwdc

你们真的很优秀干吗考法律硕士 不考法本， 我们非法学并没有强调我们的优越性 我们的不足我们也是知道的 只是教育部给了我们一些喜欢法律但是本科没读法律的人的一个途径 一个去发展自己的道路 你们觉得自己属于法本不要 法硕也不偏袒的专业吗 要知道我们本科并不是法律 我们仅仅依靠自己自学的那一年半载去学习你们也许在学校花几年去学的东西 我们比你们没有优势 希望你们不要再去贬低我们了 我们也从来没有贬低你们的意思

zyrwdc

顶你 绝对的顶你

falv10

照你的逻辑推你的结论——你优秀你来考法律硕士干嘛？干嘛不去考你本专业呢？真是白痴！

colday

怎么总觉得匪夷所思呢。。。

冰菊舞

楼上的童鞋，请别出口成脏，论坛是交流的地方，不是开骂的战场。

泅渡小鱼

搞不懂，两个法硕根本就互不影响嘛，各招各的，名额也是分好了的，互相都占不了别人的坑，分数线有差别，那也是在两个不同的圈子里筛人！再者说，法硕本来就是个鸡肋，害了我们非法学的，现在又把科班出身的也拖下水，只管招生收钱，不管学生的出路，它教育部到底想干什么？

佼佼者

我实在是忍无可忍了，大家都是法律硕士，相煎何太急，只要是热爱一种事业（如法律），哪怕是半途遇到，这就是缘分，这是一种爱恋，是一种一身相许的坚持，告诉你们法本的，我们宿舍的除了把本专业金融学得好的基础上，其中决定像法律发展的同学 09年司法考试 都过了 听到么 我们用了一年时间辛苦准备 都过了 而且是400多分 听到了么 你们或许以为我们碰运气而来 但是我要告诉你 这是我们4年本科下来 利用别人休息的时间辛苦的自学了3年法律本科知识，去听法学的课程，这是我们学校给我们带来最最宝贵的资源，我依旧爱着我的母校，是她让我感觉到法律的魅力，是她让我感觉放弃热门的本专业，投向法硕的价值，而不是简简单单的不考数学这么简单，我告诉你，有些考法硕的，是本专业的第一名，数学也是超棒的，但是人各有志，你们何必用“复合型人才”来嘲笑我们呢！

falv10

我才忍无可忍，谁来嘲笑谁了？谁来鄙视谁了？谁来这里挑衅了？？？？？？你调查情况了没有？你看清楚了没有？本来大家相安无事，总是有个别不自重的人来法学专区挑衅！！！！看看管理员的胸怀，难道你们没有发现你们个别人其实是在丢非法学的脸！！！！！
请你把来这里挑衅的个别非法学的发言都罗列出来，再把我的发言也罗列出来，你自己好好看看，谁不尊重谁！！！谁引起的矛盾！！！！！！！！！！！！！！！

falv10

再仔细看了你的发帖，忍不住一笑——此地无银三百两
- p+ l3 P9 Y- {* d( |! V1 \“大家都是法律硕士，相煎何太急”
% G. w  u- }* H$ m8 Q来我们区挑衅还说这句话，这样的强盗逻辑真是让人无语，请你看看你个别同僚的发言了吗？好笑
“你们或许以为我们碰运气而来”“投向法硕的价值，而不是简简单单的不考数学这么简单”
请你告诉我，这个区里面有法学的这样说你们了吗？真是此地无银三百两
6 X/ W& K  Y) f1 A/ y“你们何必用“复合型人才”来嘲笑我们呢”
7 u/ e7 O, s. P. ?/ D同学，请你看清楚，是你们的人来这个区，一开始就用“复合人才”来嘲笑我们。真是强盗逻辑啊！！

      个别非法学的人， 自身不自信，心里的潜意识极度自卑，因此总是在心里把法本的当作对手，心里潜意识就认为法本鄙视你们，于是你们也就看到法本就总是体现出敌意。其实你们对法本的敌意，正是你们自卑和狭隘的体现。
4 x+ C* J) T2 Z5 M8 m; O       当然上面这段话只是说个别，不是全部。本论坛的管理员，不但谦虚，而且非常尊重法本，她的胸怀足可证明其优秀。好好象她学习吧！！！！不然个别人的狭隘，才是你们是二流的根源！！！！
3 ?1 K7 k, f8 c( H4 M# ~  l
[ 本帖最后由 falv10 于 2010-3-17 10:04 编辑 ]

naruto

你的结论好像不太符合常理，不是我们没有能力考本专业，我们是怀着对法律的兴趣考的法硕，是想从事法律工作而选择了法硕，希望你不要骂人，论坛是交流的地方，不是大家互相攻击的地方。大家都对法律感兴趣本是同道中人，为何要在这相煎何急，可能有些人会对法硕法学这个专业有些争议，他们对你们的非议是他们不对，但是骂人就是你的不对，论坛可以有不同的声音，但不是相互攻击的声音，希望大家共同努力建设好论坛。

毛毛毛毛

息怒
) i# w4 K/ o. d8 u9 ^' L我在综合区回复的一个帖子 贴名叫"看....有感" 供你参考
" H; }0 {0 \3 A3 x% r4 f$ m- C
& T8 x1 n1 X7 W% s1 |3 a楼主你应该注意看标题 "某些...自重"  说明该帖子的出现是有原因的  因为曾有些非法学的法硕选手到该板块藐视法硕(法学)的专业 说自己是复合型人才 而法硕(法学)是个不伦不类的专业 是法骡 且生源差 因为没本事才考法硕(法学) 这个专业没有存在的必要 还挤占了法硕(非法学)的名额  
" a  e7 m( f% }请您试想一下  假如有人在你们的板块公然藐视你们的专业甚至你们本身  你会沉默吗   而你也知道  对于网上类似问题的讨论绝对会变成毫无技术含量的骂架
可以说法硕(法学)是出于自卫  这也是为何这个帖子只出现在法硕(法学)的板块  且标题是"请某些....自重"
$ s2 {; r/ @: l( G$ h另外诚如楼上某位兄弟所说  法硕(法硕)是今年最悲剧的一个专业  平均分比法学硕士和法硕(非法学)低20分不止(不确切 自己估计的)  但是分数线不是跟法学硕士的一样就是跟法硕(非法学)的一样  且你看中山大学的法硕(法学)虽然英语分比非法学的低10分 但是320的总分能上线的只有5个人  其他95个名额给调剂  你看南开 320的总分上线人数是2个人  法硕(法学)的人自然会有不满  ( 那帖子出现时正值人大 复旦线出来不久 数据不知因此只以 中大 南开为例).  而正巧此时某些同学去该板块鼓吹法骡 生源差 没实力等观点   楼主 你应该能够理解的

我只希望同是法硕的学生不该再互相埋怨  相互鄙视    对于某些素质不高心理阴暗者也请适可而止  说到底  两个专业都叫法律硕士
3 T' p9 f' w3 s6 O- ^" N2 u本文章原创于中国法律硕士联盟论坛 http://www.fashuounion.com/,原文地址:http://www.fashuounion.com/viewthread.php?tid=81884

falv10

请仔细看相关回帖！
  K' k0 {4 ]4 D" p3 H& s- E- Y某个非法学的挑衅者得出了一个结论——我们放弃了法学硕士考法律硕士，所以我们不优秀。
于是我用这个挑衅者的逻辑推出一个结论——你们放弃了本专业考法律硕士，所以你们不优秀。
- ?1 y* b/ m3 {7 E$ G注意，这不是我的逻辑，是挑衅者的逻辑！！！！我用挑衅着的逻辑得出了一个让非法学同学感到委屈，不公平的结论，目的就是要说明，挑衅者的结论也让我法本的感到委屈和不公平。
6 x6 U7 C4 u" R' Cps：晕，非要我这样解释，累人！

wolf123ds

我也考法硕（法学）了，我也过司法考试435分……不过没用一年时间……

wolf123ds

原帖由 falv10 于 2010-3-17 10:31 发表
请仔细看相关回帖！
  ]8 `+ `; @# d# O+ X某个非法学的挑衅者得出了一个结论——我们放弃了法学硕士考法律硕士，所以我们不优秀。
于是我用这个挑衅者的逻辑推出一个结论——你们放弃了本专业考法律硕士，所以你们不优秀。
2 U" N9 r# h5 I1 H1 ]注意，这不 ...

, ?! W4 g$ {. A9 _1 D0 W顶，严重支持……

r635334333

我说一下啊，我个人觉得是不是法学没什么的，就是如果本科我要是学法律的再来读这个法律硕士，我是想着比较亏本，浪费！