关于刑法上因果关系【法硕相关的司法真题】

tookiss

bbbbbbbbbbbb

cxd5579733

bbbbbbbbbbbbbb

zdxiaoxiaoY

因果关系是俺一直很纠结的一个问题   
听李方晓录音的时候说好像因果关系没怎么考过
估计会考  哎 纠结

云子归

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

琉球

ccccccccccccccccccccccccccccccccccccc

小男孩

A．甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包 后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系

刘泽超

选什么的都有啊

benisone

是D么。。。

jkboy111

选D，不过A怎么分析呢

jkboy111

答案错了吧……重大医疗事故明显是导致死亡的直接原因，至于D，都说了因为行为人的行为2小时内必死无疑这还和堵车有什么关系呢？？？？？？？
“选项 B 介入了医生的重大失误行为，因果关系不具有相当性，因此乙 的行为和程某的死亡之间没有因果关系，选项 B 正确。”你不觉得这个分析和答案自相矛盾吗？= =

天平的力量

答案是a

huiting1122

回复 1# 步婷

ddd 应该是的吧···

tim888888

11111111111

collion

疯疯癫癫

步婷

回复 47# jkboy111


    您好，这个答案是没有问题的，此题选项为B  ：乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系

以下为《张能宝真题》对此题B选项的分析：

选项B是考生在实体参考答案异议专区中提出异议最多的一个选项。大家都认为本选项不够严密，因为程某签名到底被伤害成什么样子并不清楚，是医生的重大失误单独导致他的死亡的，还是医生的重大失误加上他的伤情共同导致他的死亡的夜不清楚，我们认为这种异议是有道理的，本体略欠严密，对于这种题目，我们要从题目本身来发现答案，即善于领会题目的暗示。大家要从“重大失误”这个词也可以看出，命题人的意思是如果没有医生的重大失误，程某就不会死亡。通常来说，医生的治疗失误不会导致因果关系的终端，但如果重大失误成为了死亡的主因，那么因果关系确实有可能中断，例如，病人颈部被打的骨头错位，医生违反医疗规程，用极其粗暴的手法对其进行“复位"，导致病人脖子被扭断，当场死亡。此时，危害行为和死亡结果之间的因果关系就中断了。此题失误在没有明确说明前面的伤情是否是致命伤，但重大失误可以导致因果关系的中断则是没有错的。当然，如果前面所受之伤害是濒死的伤害，因果关系恐怕不能中断。


选项D显然构成因果关系的中断，因为李某是被超速行驶的卡车当场撞死的，此时，其”受伤“这一原因并没发挥作用，不能认为如果李某不被杀伤，就不会被送去医院，就不会被撞死，因此杀伤行为和死亡之间有因果关系。因为如果按这种观点，万事万物之间都有因果关系。


对于因果关系的认定，我们教给考生这样三句话：

1，因果关系是事物之间的客观联系，和行为人主观上能否预见无关

2，有因果关系部等于要承担刑事责任

3，如果在危害行为和危害结果之间介入了某些其他因素，由介入因素独立，直接地造成了危害结果的发生，行为人的危害行为和危害结果之间的因果关系就会中断。

jkboy111

回复 52# 步婷


    非常抱歉，B选项读错题目了，B的正确应该是无可置疑的。
不过，D选项的“2小时内必死”真的很有诱惑力……如果题目变了，行为是故意杀人，像举例中的投毒，被害人已经喝下毒药必死无疑，此时中枪死亡，投毒者应该算是故意杀人未遂了？？

雪域倾情

ddddddddddd

暴走悍将

kkkkkkkkkkkkkkkkkk