刑法

蔷薇岛屿。

为什么“确认行为与结果存在因果关系，是让行为人对该结果负责任的客观基础。对于行为犯来说、一般不存在解决刑法因果关系的问题，但对于实害犯、解决因果关系问题具有重要意义，如果某一结果的发生与行为人的行为之间没有因果关系、则不能要求其对这一结果承担责任。”
3 ]' l4 y; H  h3 q( X3 \疑惑处：①行为犯 ，实害犯区别
  c/ ]7 o/ Y- {7 j# B% d②为啥行为犯不需要解决因果关系，实害犯需要？
③行为犯确不确定因果关系不重要，为啥还说是对结果负责人的客观基础？

文运政法学长

同学您好：
行为犯是指犯罪行为实施到一定的程度就构成犯罪既遂，结果犯是指行为造成法定的实害结果，就构成该犯罪的既遂。就程度而言，行为犯的要求更加严厉，只要行为人有一定的犯罪行为就可以构成既遂，而对于结果犯来说，不仅仅要有行为，还需要有法定的实害结果才能构成犯罪既遂。
% B1 X$ Y) E/ n" x. C* m行为犯不需要造成结果就能既遂，因此一般不需要解决因果关系的问题。实害犯需要造成一定结果才能既遂，因此实害犯的犯罪行为和结果之间需要有因果关系才能构成既遂。例如，甲想杀乙，将乙捅至重伤，以为乙已经死亡离开了现场，后突发地震将乙砸死，则死亡结果与甲没有因果关系，甲只能定故意杀人未遂。
1 A6 f" k6 s- C& j( g! z' x对于需要考察结果的犯罪来说，因果关系就是行为人对结果负责的客观基础。

文运政法学长

同学您好，
1 t! X$ x2 L& x+ T行为犯是指行为实施到一定程度就构成犯罪既遂，实害犯是指行为造成法定的结果才构成既遂。就程度而言，行为犯的要求更加严厉。行为犯只需要实施了一定的行为就可以既遂，结果犯不仅需要有行为，还需要造成实害结果且具有因果关系才能构成既遂。
行为犯一般不需要结果就能够构成既遂，所以一般不需要解决因果关系。实害犯需要造成危害结果且结果与危害行为间存在因果关系才能构成既遂，所以实害犯需要解决因果关系的问题。例如甲想杀乙，将乙捅至重伤后以为乙死亡而离去，此时突发地震将乙砸死，乙的死亡和甲没有因果关系，因此甲只构成故意杀人未遂。
行为犯不需要特定结果就可以定罪 因此一般不涉及因果关系的问题，但是对于需要有结果才能定罪的罪名来说，结果与行为间的因果关系是行为人对结果负责的客观基础。