返回列表

查看: 14978|回复: 8

[案例分析] 因果关系

[复制链接]

青山空明

24 主题	0 好友	233 积分

法硕少尉

Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

金币: 91 枚
积分: 233 点
帖子: 53

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2021-4-3 12:00:10 |只看该作者 |倒序浏览

1、早上甲投毒杀乙，但投入乙水中的毒药量不至死，碰巧，丙也想杀乙，中午也往乙的水中投毒，但毒药量也不至死，晚上乙喝水后死亡，问，甲、丙行为与乙死亡是否有因果关系，分别应当如何定罪。
2、早上甲投毒杀乙，但投入乙水中的毒药量不至死，碰巧，丙也想杀乙，中午往乙的水中投入了致死量的毒药，晚上乙喝水后死亡，问，甲、丙行为与乙死亡是否有因果关系，分别应当如何定罪。
3、早上甲投毒杀乙，向乙水中投入致死量的毒药，碰巧，丙也想杀乙，中午也往乙的水中投毒，但毒药量也不至死，晚上乙喝水后死亡，问，甲、丙行为与乙死亡是否有因果关系，分别应当如何定罪。
3、甲想教训教训乙，向乙水中投入不足以致死量的毒药，碰巧，丙想杀乙，往乙的水中投入了致死量的毒药，后来乙喝水后死亡，问，甲、丙行为与乙死亡是否有因果关系，分别应当如何定罪。
4、甲、丙都想教训教训乙（无意思联络），分别向乙水中投入不足以致死量的毒药，后来乙喝水后死亡，问，甲、丙行为与乙死亡是否有因果关系，分别应当如何定罪。

分享0 收藏0

回复

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网网易微博

司空劈叉

0 主题	0 好友	41 积分

2022年VIP会员

Rank: 26

该用户从未签到

金币: 19 枚
积分: 41 点
帖子: 11

发消息

2^#

发表于 2021-5-5 23:21:19 |只看该作者

所以答案呢

【重要申明】论坛严禁帖子、头像及个人签名中发布各类QQ群或联系方式，禁止发布其他网站网址。

茉雨

0 主题	0 好友	19 积分

法硕少尉

Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

金币: 15 枚
积分: 19 点
帖子: 3

发消息

3^#

发表于 2021-9-13 13:55:00 |只看该作者

答案怎么看啊？

我想学法律知识

0 主题	0 好友	32 积分

法硕少尉

Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

金币: 16 枚
积分: 32 点
帖子: 7

发消息

4^#

发表于 2021-10-8 11:19:46 |只看该作者

想知道答案

tudou2500

0 主题	0 好友	14 积分

法硕少尉

Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

金币: 10 枚
积分: 14 点
帖子: 2

发消息

5^#

发表于 2021-11-14 14:27:15 |只看该作者

有没有答案？

陆清源

0 主题	0 好友	27 积分

法硕少尉

Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

金币: 21 枚
积分: 27 点
帖子: 5

发消息

6^#

发表于 2021-12-11 09:25:24 |只看该作者

因果关系的认定简单的逻辑就是没有因就没有果。第一题甲和丙少一个乙都死不掉，所以甲和丙都要对乙的死亡负责，分别成立故意杀人罪（既遂）；第二题没有甲乙也会死于丙的毒药之下，所以是丙对乙的死亡负责，丙成立故意杀人罪（既遂），甲成立故意杀人罪（未遂）；第三题同理，甲对乙死亡负责，甲成立故意杀人罪（既遂），丙成立故意杀人罪（未遂）；第四个一样，丙对乙的死亡负责，成立故意杀人罪（既遂），而此时甲没有故意杀人的意思，成立故意伤害罪（既遂），没有到致人死亡的法定加重情节。最后一个甲丙都对乙的死亡负责，分别成立故意伤害致人死亡。（应该是吧......）