危害公共安全罪的一道题

我叫啄啄

甲投掷杀伤力巨大的炸弹至乙位于居民楼6楼的家中，意图炸死乙。炸弹爆炸后炸死乙，并未造成其他任何危害后果。甲的行为构成？
答案是爆炸罪（既遂），我是疑问是为什么不是故意杀人罪和爆炸罪的想象竞合？

漂浮的云

实施放火，爆炸等行为产生公共危险，危害公共安全，对人员伤亡持故意心理，一方面触犯了放火，爆炸罪，使用第115条第一款，另一方面触犯了故意杀人罪，属于想象竞合犯，择一重罪处罚定爆炸罪

我叫啄啄

[quote][size=2][color=#999999]漂浮的云 发表于 2021-3-21 10:13[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6937647&ptid=464791]static/image/common/back.gif[/url][/size]
$ C2 {' g1 l  l- p9 o+ {: |: @4 B实施放火，爆炸等行为产生公共危险，危害公共安全，对人员伤亡持故意心理，一方面触犯了放火，爆炸罪，使用 ...[/quote]
  D3 b. s/ J6 V! Z
! p4 J5 Q+ r' G2 G+ p) Y* t) Y可是题目是构成什么罪，而不是定什么罪。

李祥宇

杀伤力巨大，代表随时有向多数人发展的可能性，造成的人员伤亡损失是不可控的，侵犯不特定多数人的生命健康重大财产损失，看是不是危害公共安全，应该以他的客观方面为主，类似于去想杀的人经常吃饭的地方投毒，目的是想杀他，但危害到了公共安全，所以还是定投放危险物质罪类似

李祥宇

危及发了公共安全是爆炸，没有危及到公共安全是故意杀人罪

漂浮的云

[quote][size=2][color=#999999]我叫啄啄 发表于 2021-3-21 21:39[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6937842&ptid=464791]static/image/common/back.gif[/url][/size]
3 H. Q; T. g" z$ K/ p8 }9 K可是题目是构成什么罪，而不是定什么罪。[/quote]
/ |7 y, Y$ {. V
是构成想象竞合 具体定罪 定 爆炸  你有兴趣的话可以搜一下 法考柏浪涛  危害公共安全那一章有详细的论述 。

LXFlxf123456

已经危及了公共安全
: s- f. ^8 d1 U0 t  l

书女重新出发

法硕的观点认为危及公共安全就是爆炸罪，没有危及公共安全就是故意杀人罪。没有提想象竞合。

文运中政师姐

[quote][size=2][color=#999999]漂浮的云 发表于 2021-3-21 10:13[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6937647&ptid=464791]static/image/common/back.gif[/url][/size]
实施放火，爆炸等行为产生公共危险，危害公共安全，对人员伤亡持故意心理，一方面触犯了放火，爆炸罪，使用 ...[/quote]

您好，关于此问题文运法硕刑法名师于越老师在课程中曾经进行过讲解，此种情况实际上是属于想象竞合的一种情形，但是法硕不用写这么复杂，直接点名答案。刑法分则中以实施危机公共安全的方法实施的故意杀人罪，故意毁坏财物罪的界限，文运刑法考点详解都介绍的很清晰。第一，如果用危机公共安全的方法（例如放火，爆炸，投放危险物质等）杀害特定的人，如将毒物投放于所喝的饮料中，不危机公共安全，定故意杀人罪。第二，如果用危机公共安全的方法（例如放火，爆炸，投放危险物质等）虽然针对特定的个人，但已经危机公共安全，如为杀害人而将毒物投放于公用水井中，就构成投放危险物质罪。

文运中政师姐

[quote][size=2][color=#999999]漂浮的云 发表于 2021-3-21 10:13[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6937647&ptid=464791]static/image/common/back.gif[/url][/size]
. S9 o$ I) c0 x8 R0 N实施放火，爆炸等行为产生公共危险，危害公共安全，对人员伤亡持故意心理，一方面触犯了放火，爆炸罪，使用 ...[/quote]

2 T1 l# x# u' ?' u/ w您好，关于此问题文运法硕刑法名师于越老师在课程中曾经进行过讲解，此种情况实际上是属于想象竞合的一种情形，但是法硕不用写这么复杂，直接点名答案。刑法分则中以实施危机公共安全的方法实施的故意杀人罪，故意毁坏财物罪的界限，文运刑法考点详解都介绍的很清晰。第一，如果用危机公共安全的方法（例如放火，爆炸，投放危险物质等）杀害特定的人，如将毒物投放于所喝的饮料中，不危机公共安全，定故意杀人罪。第二，如果用危机公共安全的方法（例如放火，爆炸，投放危险物质等）虽然针对特定的个人，但已经危机公共安全，如为杀害人而将毒物投放于公用水井中，就构成投放危险物质罪。

文运中政师姐

您好，关于此问题文运法硕刑法名师于越老师在课程中曾经进行过讲解，此种情况实际上是属于想象竞合的一种情形，但是法硕不用写这么复杂，直接点名答案。刑法分则中以实施危机公共安全的方法实施的故意杀人罪，故意毁坏财物罪的界限，文运刑法考点详解都介绍的很清晰。第一，如果用危机公共安全的方法（例如放火，爆炸，投放危险物质等）杀害特定的人，如将毒物投放于所喝的饮料中，不危机公共安全，定故意杀人罪。第二，如果用危机公共安全的方法（例如放火，爆炸，投放危险物质等）虽然针对特定的个人，但已经危机公共安全，如为杀害人而将毒物投放于公用水井中，就构成投放危险物质罪。