法律硕士联盟论坛

 找回密码
 立即注册
2025年法硕联盟论坛vip会员招生
2025法硕辅导班哪个好?
查看: 1823|回复: 3

案例分析

[复制链接]

9

主题

0

好友

78

积分

2021年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
33 枚
积分
78 点
帖子
16
发表于 2020-5-30 10:41:02 |显示全部楼层
/ Y. f9 M! n' l% f( ?4 y
老师上课提到一道真题:一人吸毒后开车跟另一辆车发生了小摩擦,之后慌乱逃跑,横冲直撞,撞死多人。答案是以危险方法危害公共安全罪。* G- H' w3 U! B4 [" Z2 P
问题:1.他吸毒前并没有危害公共安全的故意,按定义是过失的原因自由行为。以危险方法危害公共安全罪要求主观上是故意的。所以,为什么不定过失以危险方法危害公共安全罪呢?
- k: D* J& E) j' q3 o5 |4 T7 X3 Q2 [) ~        2.我跟法学本科的同学讨论过这个问题,他说喝酒不影响犯罪,也不影响故意。我现在想知道的是这是为什么呢?(希望不要是这不是重点背下来就是了之类的答案,而是真正用法律条款来解释矛盾,谢谢)" m% ~9 f* T9 U* N' z1 e) [( U! Z
回复

举报

9

主题

0

好友

78

积分

2021年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
33 枚
积分
78 点
帖子
16
发表于 2020-5-30 10:44:15 |显示全部楼层
用常识按道理理解确实不难理解,但不知道该如何用专业的法律知识来解释这个问题。

9

主题

0

好友

78

积分

2021年vip会员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
33 枚
积分
78 点
帖子
16
发表于 2020-5-30 10:45:32 |显示全部楼层
用常识讲道理来理解很容易,但不知道该如何用法律知识来解释这一问题~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

!qqOnline!

QQ|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟    网站备案:京ICP备17017054号-4

GMT+8, 2024-3-29 15:24 , Processed in 1.142839 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部