应届生应当毫不犹豫对非全法硕调剂说不

二氧化碳小勺

名字就是个记号 发表于 2020-3-22 12:38
当然应该和全日制的一样的分数，不占那便宜，如果和以前的在职一样，上它何用。
我完全主张和全日制同等 ...

严重同意

bon4011

认可度问题，看看教育部三番五次的发文强调非全和全日一样待遇，不准歧视非全，就知道事实情况了。况且你毕业证写上非全和全日，本身就是你教育部自己先区分出差别的。

另外关于学校，中国除了985，还有大量211，除了211，还有巨量的一般院校。法硕领域除了部分好的985和专业性的211，其它学校别说非全法硕了，哪怕全日法硕，有什么认可度？而这些学校的学生数量，是占85%以上的绝对多数的，几乎每一所二本以上院校都有法硕。

zc法硕

maomaochen 发表于 2020-3-20 21:31
呵呵，呵呵

大家都是学法的，不是学法术的，不用这样阴阳怪气

zc法硕

heyiilike2 发表于 2020-3-23 12:00
上面有朋友对我的观点没看完整，我的观点针对的应届生有前提，不适用所有应届生。
有朋友说法律硕士比我这 ...

别拿你那个时候的本科比，那照你说我伯父是第一届恢复高考的大学生，大专毕业，含金量怕是比现在的博士都牛逼，那个年代的大学生现在最差的都混到处级干部了，现在博士各个都能混到处级吗？照你这么说我们都保持大专学历就可以了？如果你觉得硕士学历无用，你可以让你自己的孩子不考嘛！不用在这里宣扬，我身边就有非全的硕士，不过人家是学软件的，毕业以后去腾讯薪水翻了四五遍。
每个人的情况不同，你不行不代表别人不行，还有，我不认为年纪大的人了解的事情就多一些，有些年轻人思维活络，看待问题更加适应时代，我也是三十多岁的人，我从来不会像某些人一样跟机关里的老干部一样横挑鼻子竖挑眼的教训人

zc法硕

maomaochen 发表于 2020-3-21 12:38
好吧，不争论了，生死由命，富贵在天，各行其道吧！
不过还是要吐槽一下，法大非法非全计划招生65人，我 ...

你考不上就考不上，不要怪应届生抢你的位置，这是高校招生自主的选择，你要怪就怪教育部的政策不到位。既然三十多岁的人了，就不要动不动给别人扣喷子的帽子，说话也不要阴阳怪气的，你在单位也敢这么和你们领导说话吗？

zc法硕

这帖子就让他沉了吧！虽然不鼓励在群里宣传非全，但也没有必要的一味地打压，把这些上了非全的学生说成是鸵鸟，混日子，麻木不仁，殊不知人家可能还没毕业就有红圈所递来橄榄枝。诚然法律行业就业情况不佳，相当一部分考生考法硕是为了进入体制内，非全的价值明显降低，但并不意味着它一无是处，更不可能与之前的在职单证硕士同日而语，法律行业，学历重要，但也没那么重要，律所招人看学历，但客户打官司不会关心你是不是非全。
在体制内呆久了，人的见识会受到限制，因为没有生存之忧，即便是是学习考试也只是为了职称上的点缀，这样的态度，非全当然不会有太大价值

zc法硕

这帖子就让他沉了吧

zc法硕

不宣传非全，不意味着就要打压非全，把上非全的学生说成鸵鸟，混日子，麻木不仁。诚然法律行业就业不佳，相当一部分法硕考生是为了进入体制内，这样非全的价值大大降低，但并不意味它一无是处，也决不能把它和之前的在职研究生同日而语。如果只是抱着混职称的态度去上非全，这学历自然就没有用。律所看学历，但是客户打官司不会看你的是不是全日制毕业的，励志当律师的人切勿把学历看得太重，你打不赢官司就是北大毕业的也没得用

张加面面

南岭之风 发表于 2020-3-23 11:10
全日制调到非全的，其实是在逃避工作、逃避现实，有很多调到非全的考生在学校周边租个房子，星期一到五闲逛 ...

别一叶障目，了解过的名校非全，绝大部分在研一就正式找了份工作或者至少进律所实习，白天上班晚上上课，工作日上班周末上课。诚然的确有人划水，但全日制就没有？别把话说得那么绝对，考全日制的都看不惯你这么喷非全的了

MLunaM

可不能否认的是名校非全的导师依旧很多大牛，手里资源也很多，非全的学生自己努力，导师绝对不会因为是非全就歧视他不给指导提拔的对吧？楼主不赞成应届生调剂非全，那赞成他们调剂二本全日制吗？如果都不赞成是认为应届生都该去二战？可现在法硕考研形式越来越严峻，二三四站未果的人比比皆是，再来一年也未必能登上名校全日制法硕的大门。如果赞成调剂到二本非全的话，那名校非全和二本全日制在学历的高低比较上又分什么彼此呢，大家听说是名校毕业生都觉得哇好厉害，再一听是非全就嗤之以鼻，二本全日制在听说是xx大学/学院毕业的时候就被人嗤之以鼻了，谁还在乎他是不是全日制呢。楼上有同学说能力高低很难评判，毕业生找工作最重要的还是一纸学历，非全大部分都通不过初筛，那二本就可以了吗？二本同样也通不过初筛吧（当然我指的这些都是毕业直接去找工作，排除考公进体制内的情况，大部分选择调剂非全的同学心里也是做好未来放弃体制内这条路的打算了吧）以上，既然能力不可量化，名校非全和二本全的学历不分伯仲，那能够在名校非全跟着大牛导师拿到一手资源未必有楼主说的那样不堪。

水上漂的哈士奇

关于非全，本人认为：1教育部对非全的定位不够清晰，非全的初衷本是为了规范在职人员报考研究生，提高在职研究生的水平和质量，提高社会认可度。现实情况是，如果同等的分数标准，只能要么按一贯的全日制的分数线来，要么为了非全能上线把全日制分数往下拉一些，现实情况是绝大部分高校包括众多985高校如北航、北理等把复试分数线拉低到国家线（实际上是变通执行，本来全日制345、350，因为要和非全同等标准，所以拉低到国家线），虽然个别高校如北大（不过2018年同样只是315分的国家线）、人大坚持360多分和以前一样的标准，但实际上北、人的非全已成为全日制招生的附属政策，非全主要考虑的是给复试被刷的高分考生调剂使用，让非全考生不理解。
   2.对高校来说，只要能招到生源，全日制调剂过来的高分优质生源何乐而不为？至于非全的初衷，那是教育部考虑的事情，教育部又没有规定全日制不能调剂非全，我高校又没有违规。高校没有那么高的格局和站位。
   3.教育部要求对非全同等要求一视同仁，但自己本身就区别对待非全考生，非全同样的分数为何不能享受全日制学生的待遇？学费为何比全日制学费高那么多？为何没有奖学金，没有补助，不安排宿舍，没有派遣证？连对学历要求最低的国家公务员考试的所有职位明确要求全日制（包括教育部招的职位），自己尚且如此，谈何要求别人一视同仁？
   4.各种差别对待让社会就业市场认为非全和以前的在职研究生一样，不用考研交钱就给硕士学位，这不是教育部等五部委发个文件能解决的，发多少个文件也没用。
   5.部分非全考生认为在全日制调剂成为个别顶尖学校非全主要生源或者说几乎全部生源的高校，导致这些高校不担心缺乏高分生源，以致分数居高不下，对非全不公平，会反问一句，既然分数一样，如果考了一样的高分，那么非全考生是否也可以调剂到全日制？不是同等标准同等待遇同等分数么？ 当然，只有考北大、人大、复旦等少数几个顶尖高校的非全才会有这种问题，其他学校包括众多985过国家线即可，皆大欢喜。
6.非全对于那些已经拿到还可以的工作offer的，复试被刷的调剂非全也是个不错的选择，两全其美。对那些复试没过的，又不想二战的，接受非全再一边找工作，也可以接受。以我同学首届人大非全的经历，对就业的帮助相当有限，在用人单位眼里非全就是以前的在职研究生，也不听解释。当然，认为名校非全法硕也是同样的指导老师，应该也能获得老师一样的资源，对于这个事，仁者见仁智者见智，可能需要亲身经历过的人才知道了
   非全标榜的同等标准同等待遇中存在的一些问题，没解决之前对非全的健康发展是个阻碍，处理不好会导致非全变成既不是全也不是非全，在社会却还是以前在职研究生的困境，有悖改革初衷。
   说到这个，同等学力申硕建议也都取消吧，有非全之后还保留这个更让人误会的在职研究生学位获取方式，实在是给规范在职考研究生开了一个很大很水的口子，难怪外面会觉得非全和以前在职研一样。

名字就是个记号

MLunaM 发表于 2020-3-25 14:03
可不能否认的是名校非全的导师依旧很多大牛，手里资源也很多，非全的学生自己努力，导师绝对不会因为是非全 ...

人家楼主是好心，大家不要误会。
名校法硕也那样，出来也挣不了几个钱的。
什么都是熬出来的。

heyiilike2

zc法硕 发表于 2020-3-24 23:26
别拿你那个时候的本科比，那照你说我伯父是第一届恢复高考的大学生，大专毕业，含金量怕是比现在的博士都 ...

文革后第一届高考，十年人中挑选，以当时的录取率，绝对都是扛把子。当时大专生的社会认可度，现在博士的认可度真不一定赶得上。
至于学历贬值是个无可争议的事。每个时代人有每个时代的学历标配，现在基本可以讲硕士是标配了。
另外，法硕真心不是什么好的方向，985全日制法硕工作都不好找，搞不明白为啥那么多应届生选这个，尤其好多理工科生来考，是因为好考名校么？

什么无价值

heyiilike2 发表于 2020-3-25 21:06
文革后第一届高考，十年人中挑选，以当时的录取率，绝对都是扛把子。当时大专生的社会认可度，现在博士的 ...

法硕算可以了，没必要妖魔化。
考公法学岗位最多，江浙法检限制学硕，但中西部不限啊，党政机关连司考都不用。不考公还能去律所、公司法务。
不是所有理工科都是计算机通讯，生化环材也赚不了几个钱。传统的机械土木，薪酬高些，但工作环境不是人人都能接受的。考公还只能三不限。
况且，考法硕的可能更多是人文社科专业，这就更没什么说了，估计也就金融会计能稳压法学，当然金专MPACC都比法硕难。

pumpkin1992

heyiilike2 发表于 2020-3-25 21:06
文革后第一届高考，十年人中挑选，以当时的录取率，绝对都是扛把子。当时大专生的社会认可度，现在博士的 ...

理工本+法硕毕业不要太吃香，现在国家开始重视知识产权，理工科可以剑走偏峰搞专利，目前看来，专利这块的人才缺口还是很大的，完全不愁找不到工作。

Clarille

看到上面还有不少天真的朋友，只能说祝好。

凉糕啊

我就是有工作但是觉得工作太无聊了想考个研究生试试，同时考上的话又不想辞职，
应届生的话肯定是能去全日就去全日啊，非全才开始几年，社会认可程度也不高，只能说读了也只是提升一下自己的一种方式了……
非全想名正言顺还是得靠国家扶持，时间才是问题

水上漂的哈士奇

凉糕啊 发表于 2020-4-9 11:14
我就是有工作但是觉得工作太无聊了想考个研究生试试，同时考上的话又不想辞职，
应届生的话肯定是能去全日 ...

够呛，10年内非全都不可能获得全日制那样的认可的，能获得比以前的在职研究生认可度高一点就不错了