应届生应当毫不犹豫对非全法硕调剂说不

18342836340

别动不动就把路定死了，你觉得不好你别上，别在这当救世主。可能你的心意是好的，但是请不要随意评价他人。

张加面面

maomaochen 发表于 2020-3-20 21:56
不管专硕和学硕谁的认可度高，专硕已经设立十多年了，已经过了认可期。非全才刚刚起步，也许十年后，非全可 ...

你情我愿的事，现在认可度不高这是事实，可别人乐意你们又管得着？你们就知道读了非全就比你们差？你牛掰到什么程度有这种底气？而且从来没有学校忽悠应届考生的事，别乱说误导人，老人老办法，新人新办法。今年这届招生时各个学校也都说明白了非全的新政策，风险利弊学生自己衡量，学校只不过多给了个选择。网上大把人咨询今年全日制调非全的事，别老对别人的人生颐指气使的，顾好你自己吧。都不知道哪个学校培养出来的。

maomaochen

张加面面 发表于 2020-3-21 08:35
你情我愿的事，现在认可度不高这是事实，可别人乐意你们又管得着？你们就知道读了非全就比你们差？你牛掰 ...

你还是太年轻了，典型的喷子。

张加面面

maomaochen 发表于 2020-3-21 10:33
你还是太年轻了，典型的喷子。

辩不过就辩不过，别拿年轻说事。

maomaochen

张加面面 发表于 2020-3-21 11:17
辩不过就辩不过，别拿年轻说事。

没觉得辩不过，你说的很有道理吗？

maomaochen

我就考的非全，但是我37岁了，工作稳定，非全比较适合我，我又不指望它找工作，但是非全不适合刚毕业的人。

二氧化碳小勺

之前的在职研确实太水 现在的非全和全日制一条线 可能也是想通过长期努力 提高在职学习的含金量 初衷是好的 现状是名校非全上线人数太少 如果不允许调剂 可能确实比较难解决现实问题 之前有过一些学校把非全的线单独划 我个人是不太赞同的 虽然是解决了非全上线难的问题 但似乎与改革的初衷相悖 我会选择在职考非全 确实是觉得含金量比之前的在职研高 交钱就能上的 没什么意思 现在在职研也仍然有 不喜欢考非全的也仍然可以报在职研 我觉得就是给在职人员提供了多一种选择 个人选择不同 我希望自己能够通过努力考上理想学校的非全 虽然已经试过两次 虽然换个学校就能上 但是其他学校的非全也不会考虑 毕竟不是自己想干的事

maomaochen

二氧化碳小勺 发表于 2020-3-21 11:50
之前的在职研确实太水 现在的非全和全日制一条线 可能也是想通过长期努力 提高在职学习的含金量 初衷是好的 ...

三战人大，开始了，加油吧！

二氧化碳小勺

maomaochen 发表于 2020-3-21 11:52
三战人大，开始了，加油吧！

尽力吧

张加面面

maomaochen 发表于 2020-3-21 11:28
我就考的非全，但是我37岁了，工作稳定，非全比较适合我，我又不指望它找工作，但是非全不适合刚毕业的人。

我理解你应该是好意，政策的改变说明非全指向的确就是在职人员，但这是也是你情我愿的事。即使可以调剂非全，每年依然招不满，即使是人大法大，这也可以看出大家并不都是盲目的。现在法硕调剂形势很严峻，对于二三战考生和本科学校不错的考生，多数是不愿意调剂差学校全日制的，这时候校内非全或许就是根救命稻草，特别是高龄考生，有份学历总比没有好。而且现在不调，以后在职重新考非全法硕更难，特别是名校，因为和全日制一起划线。另外调剂非全的人里也有调剂后就找到不错工作，或者是考完法考后找了家律所开始实习的。每个人都有自己的考量，当然，应届生还是尽量能二战全日制就二战。

maomaochen

张加面面 发表于 2020-3-21 12:16
我理解你应该是好意，政策的改变说明非全指向的确就是在职人员，但这是也是你情我愿的事。即使可以调剂非 ...

好吧，不争论了，生死由命，富贵在天，各行其道吧！
不过还是要吐槽一下，法大非法非全计划招生65人，我二战考了343肯定是没戏，这也许不是学校的问题，是教育部的问题。非要将我等大龄考生拒之门外，去招调剂吗？而且还招不满。政策是死的，人是活的，非要我们考的分数和应届生一样才算公平吗？那我十几年的工作经验怎么算，就那么不值钱吗？非全的初衷不就是鼓励在职人员持续不断的学习吗？总不能让我们把工作辞了，家也不要了，在图书馆泡一年吧。不要说很多在职的也能考的很高，自己没本事还吐槽。高分确实有，但比例很低，非全上线率那么低就是铁证。
糟心！

18665964345

应该发到全日制论坛，让小朋友们别跟我们抢名额了

名字就是个记号

maomaochen 发表于 2020-3-21 12:38
好吧，不争论了，生死由命，富贵在天，各行其道吧！
不过还是要吐槽一下，法大非法非全计划招生65人，我 ...

当然应该和全日制的一样的分数，不占那便宜，如果和以前的在职一样，上它何用。
我完全主张和全日制同等竞争，除了政治考不过全日制的，其他的根本不怂。

华政首帅

应该正视非全的问题所在
非全根本就不是认可度高不高的问题，而是就读非全后生活重心的问题
如果你希望的是读完研究生，拿着研究生的学历去找个好工作，那非全绝对百分之百的不适合你
读了非全，生活的重心、努力的重心绝对在工作上，非全的学习也是为了服务于工作，工作与非全学历互补，三年后既有工作经验又有非全研究生学历，以期在工作上得到跃升
而不是为了你三年后那个学历再去找工作的

南岭之风

全日制调到非全的，其实是在逃避工作、逃避现实，有很多调到非全的考生在学校周边租个房子，星期一到五闲逛，星期六日上课，还美其名曰自己在读研究生，跟家里的人要钱要物要待遇，可叹可悲！情可以堪！正视自己，融入工作和社会，才是正道！

heyiilike2

上面有朋友对我的观点没看完整，我的观点针对的应届生有前提，不适用所有应届生。
有朋友说法律硕士比我这个本科强。我想说的是，我本科毕业时还没有法律硕士这个专业，加上硕士扩招，现在的社会认可度不见得比得上当时社会对我这个本科的认可度。

heyiilike2

关于专硕、学硕的问题。我们系统沿海发达城市单位遴选，稍好点单位都会要求学硕并要求相应研究方向。遴选到沿海发达城市，收入要比昆明这边翻翻。另外，你可以查看沿海发达城市、稍好省会城市的法院、检察院的招考要求，大部分都是限定学硕的。

heyiilike2

非全绝大部分学校是招不满的，全日制调不调剂对非全没什么影响的。所有的言论在于提醒应届生想清楚，认清现状，别被政策和学校宣传所误导，以免后悔。