应届生应当毫不犹豫对非全法硕调剂说不

heyiilike2

本人坐标云南昆明，12年进入云南政法体制内，在昆明工作。因为单位政策不能读全日制，又因为自己一直对原来那种在职硕士不太感冒，所以一直没想去搞。直到去年才了解到有非全法硕这种，今年参与考试323分。然后就了解下复试相关，居然才知道非全法硕招不满，会让复试落榜的应届生调剂，居然还有那么多应届生接受了，我是有点震惊的。替这些应届生不值。
非全法硕真心是为我们这样有稳定工作，工作之余有精力的人提升自我量身定制。你们应届生有你们量身定制的途径，那就是全日制。我问一些调剂非全法硕的应届生，想法很多，其中主要原因是他们大多有畏惧一年的复习，相信国家同等招生、同等对待的政策宣传。我想告诫的是，非全法硕跟全日制法硕，对我们这些已经有稳定工作的人来说，学历只是点缀而言，差别不大。但对你们应届生来说，差距就不一般的大。差距就好比扑克版的大王和小王的差别，虽然都叫王。有大王在，小王永远都是如梗在喉。
虽然宣传里都说学历不重要，能力最重要。但学历有衡量的标尺，看得见，摸得着，而且是评价应届生能力最重要方面。对绝大多数人来说，学历会是一辈子的印迹。多花一年时间再考全日制，与贪图一年轻松和半生的如梗在喉相比，真不难选择。除非你有着明确的想法，学历对你只是点缀。如果想靠着学历找工作，没有特别明确想法的绝大多数普通应届学生来说，真心建议你们对非全法硕调剂说不。有一句话送给这些同学，犹豫的事情最好不要做，因为那是你本能的排斥和不安。
PS。国家政策宣传说全日制与非全法硕同行对待，但市场是诚实的，不要拿专硕得到市场认可来做例子，因为专硕跟学硕在高端就业市场的认可度从来也没有一样过。

陈大刚

我非常支持，也佩服楼主。在职一战就比我这二战的高！

北執丶

晓得了。

yingchen68

到了社会最重要的是能力，当然也有一部分人情关系，工作非常忙，一战旱区非全法硕361 ，但是还是面临调剂，非全 全日并非那么重要，关键看你怎么利用这三年学习，如果只是混个全日文凭还是没用。全日选择调不调剂关键看地区 学校 最重要看你自己。8月正式考前复习，每天挤压工作外的时间学习，多了也就5个小时，相比应届生少很多，事在人为把。

名字就是个记号

赞同4楼，非全和全日制‘各有利弊。混三年，拿不下司法考试，除了你家里有人，白搭。
其实非全的考生更不容易，既要上班又要学习。

潜龙魔武

两三年前，有不少报考人大的，复试被刷了，人大问他们，愿不愿意调剂到非全日制去，那些人都是370+的人，不少人居然接受了。还有人在论坛发帖，说我复试被刷了，接受了调剂非全。当时我就在底下回复，说非全不咋地，不如二战一年，当时的那个楼主像是辩论一样，列举了人大非全的种种“好处”，呵呵，我说那你愿意就愿意，也别来论坛宣传非全。
如今人大那些非全也快毕业了吧？年轻的小孩，不懂社会人怎么看，非全就是在职换一个马甲而已，教育部当然承认咯，但是用人单位不承认啊。你说这些人不是被人大这种无良学校活活坑成试验品么。

maomaochen

好多应届生是被忽悠去的，学校承诺毕业之后给派遣，有应届毕业生身份，其实不然。今年2月份出台的哪个要求全日制和非全日制同等就业待遇的五部委的文，实际上是严格要求非全日制定向就业，毕业之后没有应届生身份，不能参加校招。已经入学的部分非全，也许有派遣，但20年之后的肯定没戏，人大、法大都一样。

蹲儿

已经工作三年， 正准备非全的法硕考试，一是打算提升知识技能和学历，二是想增加可以转行的几率。
应该读全日制还是非全，大家怎么看

heyiilike2

楼上还是有人在讲能力，能力是个极其虚的东西。提一句问句，你怎么证明自己能力要比别人强？
能力是有评价的标准，而且不是一成不变的。对应届生来说，最主要的评价标准就是学历、毕业学校。好点的单位，基本上都在几百份简历中挑十来份简历面试，人家是如何筛选简历的？当然是以学历了，在一堆985、五院四系全日制可选的情况下，非全的简历早早就会被PASS掉。在本身全日制法硕就业都不大理想的情况下，非全那就更是难上加难。
有些人带着进名校非全好好学习的自我安慰，问题是全日制的学生就不好好学习么？再者非全学历，稍高端点的就业市场，首轮简历筛选都过不了，你所谓的能力根本就是一句虚言。
其次学历在职场的辐射作用。学历的背面意味着圈子的力量，这是一种极其重要的资源。遇到难题，圈子之间的咨询、了解、牵线这些意味着你解决问题的能力要更快，甚至更强，你当然更占优势。我在政法系统中工作七八年，最大感慨就是法学这个领域，圈子的重要性。在职业前五年，学历的辐射作用还是极其重要的，当然时间再久一些，你的从业经历就是能力证明的重要标准。
以前一位妈妈的一句话，“你上不了好小学、就考不上好中学、考不上好中学，就上不了好大学、上不了好大学，你就找不到好工作，找不到好工作，你就会受苦。”年轻时当笑话看，现在越来越看出其中多数人的宿命。虽然有些绝对，但能跳出这个笑话的人是少数。我想说，对于本科学历一般的应届生来说，幸好还有考研这个机会，可以让你跳出这个笑话，一定要珍惜。
上面还有朋友提出非全法硕的学生多辛苦、不容易。就业不是做慈善，就业本身是一个优胜劣汰的事情。如果论辛苦的话，工作之后就会发现，绝大多数工作都比读研辛苦得多。
以上前提，是针对将来要靠自己找工作的应届生而言的，非全和全日制的市场认可度就是正品和仿品的区别，不要有任何的幻想，以免你们将来半生的懊丧，说这么多是基于自身在体制内从事法律工作的一些感受，个人之言，皆以兄长之心的劝告，担心你们对非全没有一个准确的认知情况下做出错误的判断。已经有一份稳定工作的或者不需要靠自己去找工作的，不在讨论之列。
另外，上面朋友有提到司法考试，现在的法考。这个证书目前有泛滥之势，这几年就业形势不好，通过的人太多啦，很多理科、工科的本科生都拿到证。事实证明，对理工科学生而言，司法考试这点难度跟人家学科相比，真心没大家觉得那么难的。以前这个证是需要拿到毕业证才可以考的，一边工作一边考难度当然大，现在在校就可以考，通过率从5%到接近20%，难度当然不可同日而语。

heyiilike2

蹲儿 发表于 2020-3-20 09:43
已经工作三年， 正准备非全的法硕考试，一是打算提升知识技能和学历，二是想增加可以转行的几率。
应该读 ...

法律这个行业本身就业就难，前几年一直都是红牌专业，为啥还要花这么精力和成本转行呢，如果本科不是法学的话，在这行中本身就存在弱势。如果现在从事法律职业，对现工作相对满意的话，建议非全，如果经济条件具备的话，可以全日制。

heyiilike2

潜龙魔武 发表于 2020-3-19 20:15
两三年前，有不少报考人大的，复试被刷了，人大问他们，愿不愿意调剂到非全日制去，那些人都是370+的人，不 ...

我发这个贴子的目的，就是替这些应届生惋惜，让更多自我麻痹的应届生认清现实，避免做鸵鸟。

heyiilike2

maomaochen 发表于 2020-3-19 21:53
好多应届生是被忽悠去的，学校承诺毕业之后给派遣，有应届毕业生身份，其实不然。今年2月份出台的哪个要求全 ...

你的理解很准确

潜龙魔武

yingchen68 发表于 2020-3-19 14:16
到了社会最重要的是能力，当然也有一部分人情关系，工作非常忙，一战旱区非全法硕361 ，但是还是面临调剂， ...

错，对没有工作经验的20出头年轻人来说，文凭就是第一道也是最重要的敲门砖。非全对普通学生来说，就是坑。坑了别人三年还得不到就业认可，工作也找不到，白白虚度三年光阴。这个道理，没出过社会的学生，刚刚本科毕业的学生，是不会懂的。
这个社会是讲能力，但是连第一道门都敲不开，以后的门也都不可能打开。
再者，清北复交几大政法院校每年毕业生千千万万，讲能力也分个title，甚至还看本科院校，何况非全。

张加面面

一个考全日制而且也不想调剂非全的人路过：只想说人各有志，非全全日各有利弊，看如何把握。人大去年也有应届全日制考生考了394之后自愿选择转去非全的，也有见过公务员选调成功后申请全日转非全。再说你以为应届生人家调剂非全后就闲着吗。人家选择了那就有别人的考量，实在不愿意也不会选。与其去嘲讽别人的选择，不如好好把自己的分数提上去。别人不需要你惋惜，因为别人未来的路未必比你差，而且不要说得好像你已看见应届非全学生的惨淡。补充一句，名校非全你也还上不起。

zc法硕

看楼主说高端市场专硕和学硕的认可度不一样我就笑了，现在专硕比学硕吃香知道不？至于非全日制硕士有没有含金量，这出了才几年，咱们拭目以待，不必在次危言耸听，非全再差，也比你个本科强

maomaochen

张加面面 发表于 2020-3-20 17:44
一个考全日制而且也不想调剂非全的人路过：只想说人各有志，非全全日各有利弊，看如何把握。人大去年也有应 ...

呵呵，呵呵

maomaochen

zc法硕 发表于 2020-3-20 20:57
看楼主说高端市场专硕和学硕的认可度不一样我就笑了，现在专硕比学硕吃香知道不？至于非全日制硕士有没有含 ...

呵呵，呵呵

maomaochen

不管专硕和学硕谁的认可度高，专硕已经设立十多年了，已经过了认可期。非全才刚刚起步，也许十年后，非全可以和全日制平起平坐，那也是十年之后的事情。对于当下的考生，你必须接受这个认可度不高的事实。没有任何人能够改变，国家五部委也不行。