该用户从未签到 - 金币
- 42 枚
- 积分
- 99 点
- 帖子
- 19
|
在论坛上了解到了STL,看过大多发于几年前的帖子后,感觉STL的培养方式可能是内地最用心的法硕非法本的培养方式了,对于一心想去律所做律师的楼主吸引力很大。
浏览过论坛这么多关于STL的帖子,我发现,如果21考研我想要把目标定在STL,必须对这几个问题有更深入的了解和判断:
1.关于STL的师资问题。2017年到现在有三年左右的时间了,在这段时间里,STL的师资构成有没有优化?讲授美国法的老师,是不是存在学历不够、资历不够、学术不够的情况?讲授中国法的老师,优秀的还在吗,新来的可靠吗?
2.关于STL的培养方案的问题。个人感觉STL的培养方式对于法硕非法本的培养要求很高,这是内地大多数法学院没有要求或者做不到的。那么现在,STL的培养方案有没有大的调整?培养强度还是那么大吗?中国法的比重还在继续增加吗?实习和培养安排还会出现冲突吗?
3.关于STLer的就业问题。12-19年的就业报告已在官网上找到。请问这几年的就业报告是否存在论坛里说的质量下滑情况?(这个问题纯粹是因为我看这些年进律所的人数和工资线图都蛮好的,但是有前辈分析说数据不好看)业内对STL和STLer的评价发生什么变化了吗?STLer在红圈和外所的认可度是不是法硕非法本生里最高的?
虽然是关于STL的问题,但楼主觉得还是要说明一下楼主的自身情况。楼主本科末流985,专业不错(虽然可能是因为开这个专业的学校就不多);学分积因为数学惨不忍睹,有一些大创和小比赛也都和本科专业没有太大关系,果断决定跨考。
本身英语在工科大学算不错,裸考四级550六级530,有几个校级的英语比赛的小奖。学习英语的心态还是比较积极的,没有遇到过什么坎。
职业规划是毕业去大律所做律师,如果待不下去另说,现在主要是想着毕业的时候能把门敲开。
我个人觉得做律师虽然存在严重的学历歧视,但是对人的能力要求绝不会低于学历要求,出于这两点锁定了STL。如果STL是持续良好发展的,那么学费啊什么的不是大问题,我考不考得上才是大问题
学长学姐求联系! |
|