- 金币
- 7509 枚
- 主题
- 0
- 帖子
- 7372
- UID
- 595429
该用户从未签到 - 金币
- 7509 枚
- 积分
- 22196 点
- 帖子
- 7372
|
[quote][size=2][color=#999999]黑锋130 发表于 2019-12-8 13:45[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6728777&ptid=446163]static/image/common/back.gif[/url][/size]
; J' h! E& Y: |+ k5 ~, f% p8 o后面的以20%的年利率放贷,赚取利息差价的行为只是一种放贷行为。: Y" ]* }+ A+ ~& X3 v6 h
按照资金结算的解释来讲,没有接受委托人 ...[/quote]8 t. @& Y2 @+ V9 l! M6 a1 V
! o9 t; D/ ^3 T# d! j+ @6 z
后面的以20%的年利率放贷,赚取利息差价的行为只是一种放贷行为。
5 }! x+ Y2 l0 |. ?* c! h! m2 J按照资金结算的解释来讲,没有接受委托人的委托,何来充当中介赚取利息差价。
8 \. [0 S N, Y1 O行为人有高利转贷的意图,有可能构成高利转贷罪,但也有可能不构成。
" H; m: T2 H* u, z+ `0 ~ |; w; B* z/ _因为前面非法吸收公众存款行为已经评价了对公众存款的侵犯行为,后面的转贷如果没有侵犯新的客体,则属于事后不可罚行为,定非法吸收公众存款罪即可。难点在于又没有侵犯新的客体?* t- c. s! _; X1 |7 ]& l& t
20%的年利率尚在可接受的范围,自然人之间的借款合同的年利率,不高于20%的,受到法律保护,超过20%不超过36%的,当事人愿意偿还,法律也保护,超过36%的的部分,不受法律保护。有可能后面的放贷行为根本就不构成犯罪。 |
|