2014年基础课刑法案例分析

小蚂蚁王

甲乙以问路为由进入铁道口值班室，甲与值班员丙闲聊分散其注意力，乙伺机窃取丙的手机被丙发现，后甲乙把丙绑在值班室床架上，搜走丙身上500元，期间丙向甲乙喊叫赶快把他放下来，火车要开了，甲乙无视离去，导致面包车相撞三死一伤。答案只给了甲乙构成抢劫罪和以危险方法危害公共安全罪共犯，请问为什么不是想象竞合犯择一重罪以后罪定罪呢
" B1 E9 v3 T1 R

书女重新出发

甲乙将丙绑在值班室床架上并拿走其身上的500元，抢劫行为已经完成，抢劫罪既遂。这是一个作为的犯罪。甲乙在丙被捆绑后得知一会火车要开，也知道自己不把丙放下来，可能会产生危害公共安全的后果，但是他们没有放开丙，而是径自离开。这时是产生了不同于抢劫罪的犯罪故意，即对危害公共安全的间接故意，后面不放丙的行为构成不作为的以危险方法危害公共安全罪。前后有两个犯罪行为，一个是作为的抢劫，一个是不作为的以危险方法危害公共安全，所以不是想象竞合犯。