关于监察委的监督问题，实在想不通啊阿啊

芋头师傅

19年真题错误选项“上级监察委员会监督下级监察委员会的工作”，答案是“领导”不是“监督”。
9 s2 L) a6 @6 l( W: Q
但分析以及发条说“地方各级监察委员会由本级人大产生，对本级人大及其常委和上一级监察委员会负责，并接受其监督。”
那不就是要受上级监察委监督吗？觉得好矛盾啊谁来解救一下
4 b1 P' f: |1 O" o1 k

z435940368

上级监察委员会领导下级监察委员会的工作，地方各级监察委员会负责本行政区域内的监察工作，除了依法履行自身的监督、调查、处置职责外，还应对本行政区域内下级监察委员会的工作实行监督和业务领导。
" L8 E+ t5 g+ D4 D2 k这个问题你可以这么理解，领导的本义是率领并引导。领导本身包含着教育、管理和监督。比如在立法审查中，监督关系的上级可以对下级设立的法律文件予以撤销，审查的是合法性；而领导关系的上级可以对下级设立的法律文件予以改变或撤销，审查的是合理性和合法性。我们可以看到，领导中包含着监督，但监督不当然意味着领导。

380上南大

我领导你当然包括了对你的监督，但我监督你却不必然代表我能领导你，从工作关系上讲，我受你的领导，在实际工作中我可以监督你。比较的例子是上下级法院，不存在领导关系，只能监督。你可以理解为窝藏包庇罪中，窝藏罪和包庇罪，能确定且有窝藏或者包庇就选它

赵逸云

= =，首先肯定是领导这个不矛盾；
- U8 H: N/ u6 ?* W' v) a* d
' Q7 W* a# W0 q. S/ L举个简单的例子，你去工作单位实习，你是不是受部门领导的监督，但是在具体开展工作上，你是不是你的领导给你派活，你的领导当然的领导你的工作；
个人理解，前者的监督是个体之间的隶属关系产生的监督关系，后者更加强调的是工作方式上的领导，这个和法院明显区别开，

建议把检察院、监察委和法院对比起来，更容易理解；
! y3 G# F7 Z! n7 N& @法院判案根据划分好的管辖权自己判就行了，你在判案的过程中你不用听上级的话，顶多就是你判错了，上面发现了再重审；
但是检察院、监察委干活都是兄弟部门配合着干的，和法院就不一样
# T( w6 m; z) J! f) }! O; G* ~% n! X
8 \. P+ v' @( H1 I+ }: Z( {有错望驳正

芋头师傅

赵逸云 发表于 2019-10-21 13:55
= =，首先肯定是领导这个不矛盾；
- l, i% X4 o: h% F# l( [) ^( R+ ]
3 h, N1 W, d. e6 I; X" e举个简单的例子，你去工作单位实习，你是不是受部门领导的监督，但是在 ...

, Z  k, v* B+ X, o感谢，十分清晰

Eric1566

监察委和检察院一样，是领导，但是所有机关都是受人大，党的监督。
0 b3 [( c# v1 n6 {& U