有没有二战考过上海和别的地区的，上海压分是有多厉害啊？？

西蒙321123

破鱼 发表于 2019-10-6 13:14
自己去搜搜就知道了，去年上海压分最重，其次北京，下一档旱区江浙沪，四川重庆安徽都是水区，

上海最压分，北京和武汉第二，我甚至感觉武汉压分比北京都厉害。江浙跟武汉比起来改分松太多了。武汉华科中南财去年都是报名了两千余人，专业课上120的一个指头都数的完。武大，中南财，华科三个🏫学校报了那么多人，最高分居然才三百八十多。我们河南郑大的380多一大堆。好多考完试的朋友说，武汉比我们河南压分20到30分。河南改分应该和川渝差不多水，武汉改分应该和北上差不多。毕竟17年以前全国法硕卷子都在武汉改，武汉的给分最客观的



( s4 O& P8 E! h) X

2 r  s7 z: Q  j% o* {8 d/ p9 G3 O! X

, x2 f7 W+ t+ \+ m% `

1 R. Y# D6 M! e; \+ S



7 X$ @& S0 h' ~' L: N


5 y" `' M5 `0 u  X) ]8 n4 y

Kekekekeke

西蒙321123 发表于 2019-10-6 19:49
/ t; Q7 t2 U& W上海最压分，北京和武汉第二，我甚至感觉武汉压分比北京都厉害。江浙跟武汉比起来改分松太多了。武汉华科 ...

压三十分有点夸张了感觉，例如去年华政复试线350+，再压个30来分，在别的地区得考到差不多快400才稳吧，这也太难了吧

西蒙321123

Kekekekeke 发表于 2019-10-6 22:01
压三十分有点夸张了感觉，例如去年华政复试线350+，再压个30来分，在别的地区得考到差不多快400才稳吧，这 ...

一丁点不带夸张的，去年武汉华中师范是过了320的全部录取，华科基本350就稳了，中南财经政法350也差不多稳了。然而！河南郑大去年370以上的刷了快一半，怎么也得380稳。湖北地区，中南财，华科，武大大神云集最高分最后才380多吧。河南郑大400+的好几个。其实说实话，郑大连华中师都不如，就算河南学生比较拼，生源也不会好于华科中南财的。所以华科中南财的350可能就等于郑大的380吧。

西蒙321123

Kekekekeke 发表于 2019-10-6 22:01
' f, l9 P5 B, a- n" M' Z压三十分有点夸张了感觉，例如去年华政复试线350+，再压个30来分，在别的地区得考到差不多快400才稳吧，这 ...

7 b+ h2 r" {/ H& ]6 Z- Y+ x7 ?去年中南财经政法复试线331，西南政法分数线361。这两生源其实差不多，由此可见，压分和不压分的区别

西蒙321123

对了，你考上海，去年360在上海交大基本稳录。在郑大，360其实不用参加复试了，除非你超越妹妹附体，不然去了也是炮灰。所以我感觉这两地方分数能差出来30分

赵逸云

威斯克先生 发表于 2019-10-6 17:07
上海拉分只能靠英语和专业课的客观题，主观题拉分几乎不可能，都是无差别打击的

和去年战友交流完就把目标分数调成了140+230，综合这种压法属实是有点吓人

Kekekekeke

西蒙321123 发表于 2019-10-7 11:25
去年中南财经政法复试线331，西南政法分数线361。这两生源其实差不多，由此可见，压分和不压分的区别

! W+ w; e, E7 c: z0 E要是针对这两所学校的话我感觉你就有点危言耸听了，我了解这两学校应该比你多，首先 中南财今年分数线是339，其次，去年西政报考人数多到夸张，远远超过中南财，可能报考人数是全国最多的。二来去年西政缩招三分之一，这个影响也很大。不然你看看西南其他地区，川大355，正常的刷录比，重大330，刷人较多，其他几个211分数都不是很高。所以，重庆地区是水区，但是西政的高分绝对不是重庆水区造成的，今年西政的录取生源质量绝对会高中南财一个档次。

饮冰冰

................

西蒙321123

Kekekekeke 发表于 2019-10-7 23:22
要是针对这两所学校的话我感觉你就有点危言耸听了，我了解这两学校应该比你多，首先 中南财今年分数线是3 ...

5 i" C, }) x! C" s并不认为西政生源质量高中南财一个档次。在河南中南财高考分数线都比西南政法高30多分了，不信西南政法考研生质量反而能高出中南财一截。而且你似乎有些低估中南财报考人数了。中南财今年报名人数肯定比西南政法多

Kekekekeke

西蒙321123 发表于 2019-10-8 09:23
并不认为西政生源质量高中南财一个档次。在河南中南财高考分数线都比西南政法高30多分了，不信西南政法考 ...

/ Y  p; Y+ ?: s/ t# H4 p我说的是去年报考人数，今年361吓跑了多少人，所以我说去年是个例外，西政和川大一个地区的吧，复试比差不多得情况下，西政分比川大高，我说西政生源质量更高没问题吧？ 你再拿川大和郑大 中财比呢？川大都比这两学校强，何况西政。 当然 去年只是例外，就是撞车了西政。
$ h/ ~- G/ D$ b1 F% q/ p, E

Kekekekeke

西蒙321123 发表于 2019-10-8 09:23
- f. s" r$ H# o% r& D并不认为西政生源质量高中南财一个档次。在河南中南财高考分数线都比西南政法高30多分了，不信西南政法考 ...

/ k2 q4 L/ ?$ c' C川大可是老牌985 全国top十级别的吧，和西政还是一个区，改卷不存在压分，你说说为啥复试线比西政还低呢

威斯克先生

赵逸云 发表于 2019-10-7 11:31
和去年战友交流完就把目标分数调成了140+230，综合这种压法属实是有点吓人

$ m$ ~" U9 N! Y0 C. Z; m1 C专业课230在上海不太好考，370的分数构成一般是150+220，即政治70 英语80 基础课115，综合课105，去年的上海脱颖而出关键靠英语和基础课

赵逸云

威斯克先生 发表于 2019-10-8 11:07
专业课230在上海不太好考，370的分数构成一般是150+220，即政治70 英语80 基础课115，综合课105，去年的上 ...

恕我直言，建议政英有150水准的同学直接报清北，可别来复交委屈了自己；

& D. U' w2 J, B6 e5 P. j" J* T这压分恶心学生有什么意思？？？

威斯克先生

赵逸云 发表于 2019-10-8 11:37
2 q8 w# x$ U( S2 }7 K, ?恕我直言，建议政英有150水准的同学直接报清北，可别来复交委屈了自己；
& m9 G# v3 [2 C+ U' |0 N5 \
* b. }6 Z. T, F: U6 @9 A' b这压分恶心学生有什么意思？？ ...

) C2 _7 R/ Y, {: |0 g; A相当恶心，去年综合课我估分115左右，我估的算非常客观的，在水区至少也得120，结果出来105左右，不止我一个人这种情况，绝大部分的人实际成绩比自己少十几分，直接后果就是调剂不了，我本来准备调剂走上师大的，上师大逼我再战一次，今年如果考上我想去的学校，我可得谢谢它啊，给我救赎自己的机会。

西蒙321123

Kekekekeke 发表于 2019-10-8 10:32
川大可是老牌985 全国top十级别的吧，和西政还是一个区，改卷不存在压分，你说说为啥复试线比西政还低呢
...

# [6 T3 Z" n' s; O行吧，我可能举的这个例子不太好，但是你要是认为改卷不存在压分情况，那你就大胆报。我是亲口听去年我们院郑大390多上岸学姐说她去上海估计360都考不了。

瀚哥啦啦啦

Kekekekeke 发表于 2019-10-8 10:32
川大可是老牌985 全国top十级别的吧，和西政还是一个区，改卷不存在压分，你说说为啥复试线比西政还低呢
...

, Y: u; t3 I5 F, e7 i9 L( i0 e你看川大的录取名单了吗……370以下没有几个录取的……而且感觉四川的公共课给分要比重庆严一点

不为工科狗

昱七七 发表于 2019-10-6 18:58
1 m% T  u2 T. T5 t2 J) X不是，只有专业课压的多，基础比综合要好些，你去英语政治起码比北京来说没有多的，甚至感觉还水一点点的 ...

16年复旦第一名基础127综合134总分420

黑暗游侠E

16年是全国共同阅卷的，这和19年分开阅卷结果一对比，正好说明上海的压分。