设为首页收藏本站联系我们账户解封版主名录快速获得积分

开启辅助访问官方客服qq:88188756 客服qq:10680513 客服qq:471478452 电话：15910472260（微信同号）论坛微信：fashuounion8 连续多年的全国法硕第一名和第二名均为论坛vip会员。

法律硕士联盟论坛»法硕联盟论坛 › 法律硕士招生院校 › 第二批法硕院校 › 厦门大学 › 有个问题，求助

2025年法硕联盟论坛vip会员招生

2025法硕辅导班哪个好？

发新帖

查看: 841|回复: 0

上一主题

下一主题

有个问题，求助

2 主题	0 好友	608 积分

2020年vip会员

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 217 枚
积分: 608 点
帖子: 167

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2019-9-18 21:40:21 |只看该作者 |倒序浏览

2010年非法学综合55题“我国人民法院审判工作原则”包括合议制原则，但考试分析上说明工作原则只有独立、平等、辩护、民族文字，合议制是基本制度（合议、回避、公开、两审、审监、审委），而且在2015年非法学56题中也证实了：该题说明两审终审制（基本制度）就不是工作原则，这两题不是前后矛盾吗？我们如果根据考试分析来，如果以后遇到同样的题目，以什么为标准呢？感谢各位解答

分享0 收藏0

回复

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网网易微博

发新帖

站长推荐 /1

!qqOnline!

|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟 网站备案：京ICP备17017054号-4

GMT+8, 2024-4-19 17:35 , Processed in 1.120225 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部