犯罪动机和因果关系的定性

志在小南

请问犯罪动机属于犯罪主观方面的一个要素吗？因果关系属于犯罪客观方面的一个要素吗？

志在小南

换言之，犯罪主观方面和犯罪客观方面分别包含了哪些因素，可以完整地列举出来吗？

赵逸云

兄弟我寻思你买本分析吧

书女重新出发

同意楼上，这个问题书上写的很清楚呀。在犯罪主观方面列出来的所有内容都属于主观方面，客观方面列出来的所有内容都属于客观方面。

志在小南

[quote][size=2][color=#999999]书女重新出发 发表于 2019-9-20 10:00[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6635077&ptid=439577]static/image/common/back.gif[/url][/size]
同意楼上，这个问题书上写的很清楚呀。在犯罪主观方面列出来的所有内容都属于主观方面，客观方面列出来的所 ...[/quote]

( X5 |" L+ }2 W' D9 v3 U书上说的不清楚啊，犯罪客观方面的概述中列举了客观方面包括危害行为、行为对象、危害结果、犯罪的时间地点方法等，可是没写包括因果关系，但后面有详细介绍了因果关系，我当然就疑惑因果关系属不属于客观方面的一个因素了。
# A- k- C& Y7 L( u* [/ N) [9 _

志在小南

[quote][size=2][color=#999999]书女重新出发 发表于 2019-9-20 10:00[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6635077&ptid=439577]static/image/common/back.gif[/url][/size]
同意楼上，这个问题书上写的很清楚呀。在犯罪主观方面列出来的所有内容都属于主观方面，客观方面列出来的所 ...[/quote]

$ P2 Y. t3 N' r: h  w还有犯罪主观方面的内容中说主观方面包括犯罪动机，后面又说犯罪动机一般不是犯罪的要件，这不是自相矛盾吗？我不是没认真看书，就是对书上的内容有疑惑，诚心请求解答。
5 C9 F2 `7 r8 M6 o8 v$ z

志在小南

[quote][size=2][color=#999999]赵逸云 发表于 2019-9-19 09:12[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6633358&ptid=439577]static/image/common/back.gif[/url][/size]
. m5 a- u  D; J# }9 @兄弟我寻思你买本分析吧[/quote]

- L; h# W: A0 G) y+ B/ ?我有分析，谢谢！

书女重新出发

因果关系属于犯罪客观方面的内容。

书女重新出发

犯罪动机属于犯罪主观方面的内容，说“犯罪动机一般不是犯罪的要件”的意思是犯罪动机不是犯罪构成的必要要件，也就是说不是所有的犯罪都要求具有特定的动机。
7 Y! E5 F3 i# b/ w这个可以这样理解：犯罪动机从理论上来说属于犯罪构成要件中的犯罪主观方面的内容，但是犯罪主观方面的内容不一定都是犯罪成立的必要要件，有些是必要要件，比如罪过，有些不是必要要件，比如犯罪动机或犯罪目的。但这些都属于犯罪主观方面的内容。

志在小南

[quote][size=2][color=#999999]书女重新出发 发表于 2019-9-23 17:29[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=6639407&ptid=439577]static/image/common/back.gif[/url][/size]
犯罪动机属于犯罪主观方面的内容，说“犯罪动机一般不是犯罪的要件”的意思是犯罪动机不是犯罪构成的必要要 ...[/quote]
; ~" Y0 ]% z) E/ k6 `& @! I! `% Y
好的，其实有时候我就是钻牛角尖，希望能得到一个权威的解答，这样就不会自己跟自己绕了，谢谢！
9 x4 ]5 w/ D& E5 G6 W; P

书女重新出发

其实没有啥权威答案，法学是社会科学，在很多问题上，都是没有达成共识的，各家观点可能都不一致。即使法律有了明确规定，在实践中如何具体执行，也可能有不同的看法。我们学习法律，除了学各种知识和规定以外，主要还是学习方法，学习法律思维。增强逻辑推理能力。能在逻辑上说的通，能自圆其说，就可以了。不一定有统一的标准答案。