- 金币
- 1037 枚
- 主题
- 11
- 帖子
- 854
- UID
- 586603
该用户从未签到 - 金币
- 1037 枚
- 积分
- 2794 点
- 帖子
- 854
|
BC选项显然是错得离谱型的没问题;. X2 [( M" A) m# g& h
A的话这么理解哈,因为04年的新解释相比98年的显然是对行为人不利的:原来4万是不用判的而适用新解释就构成犯罪了,所以针对04年前的犯罪行为还是按照老解释,因为新解释显然是对被告人不利的;
' X5 n- }& c9 ]( v$ U/ {2 t3 ?& G: H1 `& ]7 M8 ^! W
参考司法解释效力的内容:
1 v1 ?7 k5 ?! f/ O3 o7 r- L9 K4 M7 T+ p《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》已分别于2001年9月18日、2001年6月18日,由最高人民法院审判委员会第1193次会议,最高人民检察院第九届检察委员会第90次会议通过,现予公布,自2001年12月17日起施行。, j- G4 C9 E3 t
二○○一年十二月十六日
! b- Y( q. \, |# O2 L3 k为正确适用司法解释办理案件,现对适用刑事司法解释时间效力问题提出如下意见:8 n, P; A. p0 o# k# Q! \: Z% B5 V
一、司法解释是最高人民法院对审判工作中具体应用法律问题和最高人民检察院对检察工作中具体应用法律问题所作的具有法律效力的解释,自发布或者规定之日起施行,效力适用于法律的施行期间。) e/ [! g: ]8 r* Y, Q( e5 [* u3 r0 ]
二、对于司法解释实施前发生的行为,行为时没有相关司法解释,司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件,依照司法解释的规定办理。# H1 } i* Q g
三、对于新的司法解释实施前发生的行为,行为时已有相关司法解释,依照行为时的司法解释办理,但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的,适用新的司法解释。$ O, W6 @1 x5 H: ^' e
四、对于在司法解释施行前已办结的案件,按照当时的法律和司法解释,认定事实和适用法律没有错误的,不再变动。$ e* X5 a1 N3 ~
6 Y7 T& G4 S: b' e* b
所以根据A选项我是这么理解D选项的,首先这个选项的主语是04年的司法解释,他并不是在说司法解释的溯及力,那么仅针对题中04年的司法解释看,由于其对被告人不利,所以在该司法解释生效前的行为推定都是适用老解释,那么从这个角度看,实际上新解释就没有溯及力了。' q- `& k7 x7 _
: [ S. j. p0 A% g总结就是司法解释对于实施前的行为有一定溯及力,不过由于这道题限制了适用条件导致本题所列举的司法解释实际上无法发生溯及力,所以D没有太大问题 |
|