侵权责任法

亓屿

甲酒后驾驶 撞倒了障碍物和警示灯 为什么甲不承担赔偿责任？我觉得甲对结果有因果关系..

  _1 F6 n$ O% I; [; P

刑天2020

我的理解是：
道路施工，挖坑作业，本身就有造成行人车辆发生事故的较大危险性，所以法律扩大了行为人（施工人）的注意义务，要求严格，即要做到有确保安全的措施和有效的提示，所以，甲某酒驾损毁障碍物和提示灯，不能免除施工人的责任，也就是认为此种情形下，施工人存在过错，属于特殊侵权，法律直接规定了该种情况的责任认定方式，适用过错推定责任原则。
, d3 K( s! u9 ^) e所以，因为损害客观存在，施工人未做到确保安全和有效提示的义务属于行为具有违法性（不作为方式的违法），两者之间存在因果关系，施工人存在过错，不具有免责事由（受害人故意），所以要承担侵权责任。
# K1 l2 p3 ^& T  i/ w甲某酒驾撞毁障碍物的行为，直接损害了施工人的财产损失（障碍物和提示灯），从民法角度属于对物权的侵害，承担损害赔偿责任。但其行为的结果不会必然导致乙受伤，导致乙受伤的是施工人未及时排除安全隐患的过错。所以不能认为甲的行为与乙的受伤直接存在因果关系。
9 Q" F/ [2 g& O# s- A& ?# N1 h- ?! z最后提醒，侵权责任的归责原则需要记忆。

华成法硕

《侵权责任法》第91条规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。在公共场所或者道路上施工，是指在公共场所或者道路上挖坑、修路、修缮、安装地下设施等，如架设电线、铺设管道、维修公路、修缮下水道等。虽然市政公司在挖掘的坑道两侧设置了障碍物和夜间警示灯，但因为被甲撞毁后没有及时进行修复和维修而致使他人发生伤亡，所以乙的损失应当由市政公司承担侵权责任。