法律硕士联盟论坛

 找回密码
 立即注册
2025年法硕联盟论坛vip会员招生
2025法硕辅导班哪个好?
查看: 1388|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

16年非法学刑法单选

[复制链接]

17

主题

0

好友

255

积分

法硕少尉

Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

金币
106 枚
积分
255 点
帖子
68
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-11-28 18:29:41 |只看该作者 |倒序浏览
16年非法学刑法单选:甲误将黄色染料当硫磺,制造了“炸弹”,并投掷到邻居刘某家,意图杀死刘某,但“炸弹”未能爆炸,刘某一家5口人安然无恙。甲的行为应认定未:A.故意杀人罪(未遂) B.爆炸罪(未遂)
& B3 ]; h- V3 h2 l  [答案给的是爆炸罪未遂,认为已经威胁到了公共安全。我记得之前做过的题说,把炸弹投到别人家里,要看炸弹的威力是否能威胁到公共安全,如果威力不大,只能杀死人而不能威胁到公共安全的话定故意杀人罪。请问该怎样去理解本题的题意?
回复

举报

0

主题

0

好友

2775

积分

法硕上校

喜欢的姑娘叫二十~

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

金币
1280 枚
积分
2775 点
帖子
815
2#
发表于 2018-11-28 20:24:25 |只看该作者
只是讨论这道题所给条件的话很简单啊。- t# D, h! F+ |1 u
甲以杀害刘某的杀人故意实施了投放爆炸物的行为,该行为危害到了包括刘某在内的不特定多数人的安全(刘某一家五口,所以是不特定多数人)。甲明知道炸弹爆炸足以杀人,明知其爆炸行为可能导致刘某家中其余四人死亡仍然实施,具有间接故意,因此定爆炸罪(未遂)。
6 v. d8 Z0 |4 ]$ J4 q( C# i* V+ e) e甲的本意是杀刘某,但是从犯罪客体看,他的行为侵犯了公共安全而不仅仅是个人的人身权利。2 f4 a4 ?# @, s
对于使用爆炸物杀人的行为除非行为人能够有证据证明该爆炸行为没有危害到公共安全(包括公私财物和人身权利),才有可能不定爆炸罪而是故意杀人罪。而这样的条件其实过于苛刻,你如何证明自己的爆炸物只会炸死仇人而绝不伤及无辜呢?也就只有试卷上会有了。
明天到来之前要抓住今天

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

该用户从未签到

金币
7395 枚
积分
22930 点
帖子
7356

当天发帖大王 论坛功臣 月度发帖大王 论坛元勋 终身成就

3#
发表于 2018-12-1 07:42:56 |只看该作者
同意楼上的分析。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

!qqOnline!

QQ|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟    网站备案:京ICP备17017054号-4

GMT+8, 2024-4-25 22:22 , Processed in 1.107616 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部