2013法学单选

charm1970

[ 本帖最后由 charm1970 于 2018-11-5 21:06 编辑 ]\n\n小文系儿童影星， 片酬颇丰。 其父甲的弟弟乙生活困难。 甲征得小文同意后， 不顾 小文母亲的反对， 将小文的 5 000 元片酬以小文的名义赠与乙。 甲处分小文财产的行为 ( )。 A． 有效， 因为甲已征得小文同意 B． 有效， 因为甲为小文的法定代理人 C． 无效， 因为小文母亲反对 D． 无效， 因为甲处分财产不是为了小文的利益
答案是D  但是小文可以做童星，为什么不能是认定此行为是符合小文的年龄、智力，而民事法律行为有效

书女重新出发

做童星不意味着就能理解大笔金钱代表什么，不代表有处理能力。
  D: U/ W3 f2 [0 ^比如像有些童星，可能四五岁、六七岁就做童星了，他们可能会表演，但不代表他们理解真实的世界是什么样子。