2015非法学基础课单选第5题

小白77

针对吸毒后在道路上驾驶汽车的现象，有人认为，虽然刑法未规定吸毒驾驶构成犯罪，但是吸毒驾驶和醉酒驾驶具有同等相同的社会危害性，故而应以危险驾驶罪论处。这种观点属于（）
6 M3 c7 U7 ^) e; `' v5 `2 p6 S请问：答案是类推解释，可是“举重以明轻，举轻以明重”不是当然解释吗？两者如何区分？“举重以明轻，举轻以明重”不是古代的类推原则嘛，怎么不是类推解释呢？

杨不二

这道题如果是类推解释的话，强调的重点应该是吸毒比酒驾严重，而不是吸毒和酒驾的社会危害性相同。

P猪大侠

这里用的不是“举重以明轻，举轻以明重”（当然解释），而是因为酒和毒是并列关系，在没有条文明确规定时，比照最相类似的刑法条文作超出原范围而推论适用的解释（类推解释）。

小白77

哦哦，谢谢大家，明白了！

书女重新出发

楼上正解。