关于共同犯罪问题

朱家成

配套练习第32页单选第三题，听陈永生老师的视频讲过一个类似的例子，这种情况下虽然两人只在故意伤害罪的限度内成立共同犯罪，但两人都对丙的死亡结果承担刑事责任，，乙应该定故意伤害致人伤亡罪，对不对？这种情况在故意伤害的共同犯罪限度内区分主从犯吗？

书女重新出发

我没听过陈老师讲过的例子，暗自揣测是不是你有可能记错了，或者理解错了陈老师的意思？第三题这样的情况，我记得乙是不会对死亡结果承担责任的，因为乙只有伤害的故意，没有杀人的故意，杀人属于过限行为，乙是不需要对过限行为的结果承担责任的，所以甲成立故意杀人罪，而乙只成立故意伤害罪，不包括致人死亡。本题中，甲乙在故意伤害的范围内都是实行犯，我觉得没有必要区分主从犯，对于故意伤害罪而言，都可以认为是主犯。

莫妮卡魔女

[quote][size=2][color=#999999]书女重新出发 发表于 2018-6-22 07:10[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=5979269&ptid=394392]static/image/common/back.gif[/url][/size]
  G, Z, K! t' k我没听过陈老师讲过的例子，暗自揣测是不是你有可能记错了，或者理解错了陈老师的意思？第三题这样的情况， ...[/quote]
; N* y6 e4 L2 V5 ]) i, R
! n6 Q3 B# c8 x  M! t; r$ Z4 g是不是可以理解为超出一人故意的结果，对这个人就是过限的？就不需对此负责？
, a' o# ?( h& l- i7 ~* W+ }

书女重新出发

是的。