设为首页收藏本站联系我们账户解封版主名录快速获得积分

开启辅助访问官方客服qq:88188756 客服qq:10680513 客服qq:471478452 电话：15910472260（微信同号）论坛微信：fashuounion8 连续多年的全国法硕第一名和第二名均为论坛vip会员。

法律硕士联盟论坛»法硕联盟论坛 › 法律硕士联盟管理区 › 论坛接待专区 › 2014年真题中＂甲和乙意图置常某于死地，甲持匕首向常某 ...

2025年法硕联盟论坛vip会员招生

2025法硕辅导班哪个好？

发新帖

查看: 2934|回复: 2

上一主题

下一主题

2014年真题中＂甲和乙意图置常某于死地，甲持匕首向常某刺去，常某急忙躲闪，匕首...

木木木子尔玉

13 主题	0 好友	83 积分

2019年vip会员

Rank: 28

该用户从未签到

金币: 39 枚
积分: 83 点
帖子: 16

发消息

电梯直达

跳转到指定楼层

1^#

发表于 2018-6-14 09:37:51 |只看该作者 |倒序浏览

2014年真题中＂甲和乙意图置常某于死地，甲持匕首向常某刺去，常某急忙躲闪，匕首刺中了乙，乙流血过多死亡＂答案中认定甲的行为为对象错误，而在2016年的一题中＂甲殴打张某时，失手打中了路人李某，致其重伤＂，甲的行为却是打击错误，二者都是失手误伤，为什么前者是对象错误而后者是打击错误。并且在2017年的真题中＂甲想用水果刀伤害张三，却失手将张三旁边的李四捅死＂甲的也认为是打击错误，2014年的题的情况和2017年的题的情况不是一样的吗？为什么两者的事实错误却是不同的情况？

分享0 收藏0

回复

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网网易微博

情醉未名湖畔

0 主题	1 好友	191 积分

Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

金币: 85 枚
积分: 191 点
帖子: 53

发消息

2^#

发表于 2018-9-18 18:45:22 |只看该作者

你知道为什么吗，因为2014年的答案给错了。

【重要申明】论坛严禁帖子、头像及个人签名中发布各类QQ群或联系方式，禁止发布其他网站网址。

回复

情醉未名湖畔

0 主题	1 好友	191 积分

Rank: 3 Rank: 3

该用户从未签到

金币: 85 枚
积分: 191 点
帖子: 53

发消息

3^#

发表于 2018-9-18 18:46:42 |只看该作者

答案解析给错了。明明就是行为偏差，打击错误嘛。另外根据具体符合说，这道题目应该选d，但是答案根据法定符合说来的

回复

发新帖

站长推荐 /1

!qqOnline!

|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟 网站备案：京ICP备17017054号-4

GMT+8, 2024-4-19 16:48 , Processed in 1.144427 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部